Хайбуллин Зуфар Ишбулатович

К делу 1-40/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя прокуратура Абзелиловского района РБ Халилова Н.Н., представителя потерпевшего Бакиева Н.Д., действующего на основании доверенности от 28.01.2015 г.

подсудимых Аллабердиева М.А., Хайбуллина З.И., их защитника адвоката Ягудиной А.Ф., представившей удостоверение 866, ордер серия ЯАФ, №84 от 03.06.2015 г.,

при секретаре Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Аллабердиева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, проживающего там же по <адрес>, со среднем специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, не судимого, работающего в <адрес> <данные изъяты> электрогазосварщиком, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст. 260 УК РФ(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 277-ФЗ),

Хайбуллина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца отделение <адрес> <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: д.<адрес> РБ, <адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении 1 ребенка, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст. 260 УК РФ(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 277-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Аллабердиев ФИО15 12 ноября 2014 г. около 14 часов 30 минут умышленно из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, вступив в предварительный преступный сговор с Хайбуллиным ФИО16 реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку леса действуя совместно и согласованно на тракторе «Уралец ХТ 180» с самодельным прицепом без государственных регистрационных знаков, под управлением Аллабердиева М.А., находясь в лесном массиве, расположенном в 2 километрах к востоку от д.<адрес> РБ, где находится выдел № квартала № Сельского участкового л...

Показать ещё

...есничества ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество», вопреки установленному статьями 30 и 75 Лесного Кодекса РФ порядку заготовки лесных насаждений, без оформления договора купли-продажи лесных насаждений, при помощи бензопилы марки «STIHL» совершил незаконную рубку деревьев породы береза в количестве 2 штук, общим объемом 1,462 кубических метра, чем причинил государству и обществу в лице ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» материальный ущерб в значительном размере, с учетом таксовых стоимостей леса, установленных постановлением Правительства РФ №273 от 08 мая 2007 г., на общую сумму <данные изъяты> руб.

Хайбуллин ФИО14. 12 ноября 2014 г. около 14 часов 30 минут умышленно из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, вступив в предварительный преступный сговор с Аллабердиевым М.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку леса действуя совместно и согласованно на тракторе «Уралец ХТ 180» с самодельным прицепом без государственных регистрационных знаков, под управлением Аллабердиева ФИО13., находясь в лесном массиве, расположенном в 2 километрах к востоку от д.<адрес> РБ, где находится выдел № квартала № Сельского участкового лесничества ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество», вопреки установленному статьями 30 и 75 Лесного Кодекса РФ порядку заготовки лесных насаждений, без оформления договора купли-продажи лесных насаждений, при помощи бензопилы марки «STIHL» совершил незаконную рубку деревьев породы береза в количестве 2 штук, общим объемом 1,462 кубических метра, чем причинил государству и обществу в лице ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» материальный ущерб в значительном размере, с учетом таксовых стоимостей леса, установленных постановлением Правительства РФ №273 от 08 мая 2007 г., на общую сумму <данные изъяты> руб.

Подсудимые Аллабердиев и Хайбуллин вину свою в совершенном им преступлении признали полностью.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Аллабердиев и Хайбуллин заявили на стадии предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании Аллабердиев и Хайбуллин вину свою полностью признали, подтвердили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делают добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора в особом порядке. Адвокат Ягудина А.Ф. поддержала ходатайство подзащитных, государственный обвинитель прокурор <адрес> РБ Халилов Н.Н. и представитель потерпевшего Бакиев Н.Д., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Аллабердиева и Хайбуллина в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимых нарушены не были. Действия Аллабердиева и Хайбуллина правильно квалифицированы: по ч.3, ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере группой лиц по предварительному сговору.

Аллабердиев и Хайбуллин подлежат наказанию за совершенное им преступление, поскольку достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяемы.

Обстоятельствами, характеризующими личность каждого Аллабердиева и Хайбуллина являются следующие: смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, каждый ранее не судимы, добровольно возместили причиненный ущерб выплатой в пользу Минлесхоза Республики Башкортостан общей суммы ущерба <данные изъяты> руб. (л.д. 126), пояснив, что данная сумма разделена между подсудимыми, наличие у Аллабердиева 4, у Хайбуллина 1 несовершеннолетних детей, мнение представителя потерпевшего, считающего, что подсудимые усвоили урок.

В соответствии со ст.64 УК РФ суд находит совокупность приведенных смягчающих обстоятельств исключительной существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, влекущей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 277-ФЗ).

Имеется основание для освобождения подсудимых от наказания.

При решении вопроса о назначении Аллабердиеву и Хайбуллину наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мнение представителя потерпевшего, личность каждого виновного.

Суд не назначает более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что именно штраф, как вид наказания обеспечит достижение целей наказания. При этом материальная возможность осужденных Аллабердиева и Хайбуллина уплатить штраф подтверждается возмещением ими вреда в сумме 9888 руб.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При решении вопроса о назначении Аллабердиеву и Хайбуллину наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность каждого виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аллабердиева ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст. 260 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 277-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты>) руб.

На основании п.9 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от отбывания наказания Аллабердиева ФИО18 освободить.

Хайбуллина ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст. 260 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 277-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты>) руб.

На основании п.9 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от отбывания наказания Хайбуллина ФИО20 освободить.

Меру пресечения в отношении Аллабердиева и Хайбуллина подписку о невыезде и надлежащим поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства 2 спила, бензопилу «STIHL» и сортименты деревьев породы береза в количестве 17 штук обратить в доход государства, трактор «Уралец ХТ 180» оставить по принадлежности у Хайбуллина ФИО21

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.Ф.Ахматнабиев

Свернуть