Хайдаков Марат Эфендиевич

Дело № 2-2413/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 30 июля 2019 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан

в составе: председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Хайдакову ФИО7 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Хайдакову М.Э. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

В обоснование иска указывается, что Хайдаков М.Э. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиком за период с 01.09.2015 по 28.02.2019 года образовалась задолженность по отоплению 51 552 рубля 59 копеек и горячему водоснабжению в размере 10 061 рубля 30 копеек. Ответчик Хайдаков М.Э., являясь собственником жилого помещения и потребителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению, обязан производить оплату за предоставленные услуги. Просит суд взыскать с Хайдакова М.Э. задолженность за потребленные услуги, в том числе по отоплению и горячему водоснабжению, пеню в размере 8 001 рубль 77 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 288 рублей.

В судебном заседании представитель истца Конакбиев Х.Ш., действующий по доверенности, просил суд исковое заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в нем ...

...и согласился на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Хайдаков М.Э., будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Конверт с извещением вернулся в суд с отметкой "истек срок хранения"

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН Хайдаков М.Э. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из расчета №447836 от 15.03.2019 года следует, что задолженность Хайдакова М.Э. за период с 01.09.2015 по 28.02.2019 года составляет по отоплению составляет 51 552 рубля 59 копеек, по горячему водоснабжению 10 061 рублей 30 копеек.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Из расчета представленного истцом следует, что размер пени исходя из задолженности ответчика, составляет 8 001 руб. 77 копеек.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности за отопление, горячее водоснабжение и размера неустойки обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 288 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к Хайдакову ФИО8 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Хайдакова ФИО9 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2015 по 28.02.2019 года по отоплению 51 552 рубля 59 копеек; горячему водоснабжению в размере 10 061 рубля 30 копеек, пеню в размере 8 001 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 288 рублей, всего 71 873 (семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят три) рублей 66 копеек.

Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2019 г., мотивированное решение в окончательной форме составлено 4 августа 2019 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Г.Абдурахманов

дело № 2-3564/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

гор. Махачкала 26 сентября 2019 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан

в составе: председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,

с участием представителя истца (по доверенности) Конакбиева Х.Ш.

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Хайдакову ФИО7 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Хайдакову М.Э. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

В обоснование иска указывается, что Хайдаков М.Э. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиком за период с 01.09.2015 по 28.02.2019 года образовалась задолженность по отоплению 51 552 рубля 59 копеек и горячему водоснабжению в размере 10 061 рубля 30 копеек. Ответчик Хайдаков М.Э., являясь собственником жилого помещения и потребителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению, обязан производить оплату за предоставленные услуги. Просит суд взыскать с Хайдакова М.Э. задолженность за потребленные услуги, в том числе по отоплению и горячему водоснабжению, пеню в размере 8 001 рубль 77 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 288 рублей.

В судебном заседании представитель истца Конакбиев Х.Ш., действующий по доверенности, просил суд ис...

...ковое заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Хайдаков М.Э., будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, но обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия и применении сроков исковой давности и уменьшении размера неустойки.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН Хайдаков М.Э. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из расчета №447836 от 15.03.2019 года следует, что задолженность Хайдакова М.Э. за период с 01.09.2015 по 28.02.2019 года составляет по отоплению составляет 51 552 рубля 59 копеек, по горячему водоснабжению 10 061 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.На основании изложенного, с учетом применения сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 01.06. 2016 г. по 28.02.2019 г. за отопление в размере 22 432 рублей 24 копейки, = 51 552 рубля 59 копеек (задолженность за период с 01.09.2015 по 28.02.2019 года) - 29 120 рублей 35 копеек (задолженность за период с 01.09.2015 г. по 31.05.2016 г.) за горячее водоснабжение в размере 6 267 рублей = 10 061 рублей 30 копеек (задолженность за период с 01.09.2015 по 28.02.2019 года) - 3 794 рублей 30 копеек (задолженность за период с 01.09.2015 г. по 31.05.2016 г.)

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Из расчета представленного истцом следует, что размер пени исходя из задолженности ответчика, составляет 6 839 рублей 25 копеек.

В силу части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Суд приходит к выводу о несоразмерности последствиями нарушения обязательства и учитывая фактические обстоятельства, в том числе приведенные ответчиком, в связи с чем размер неустойки подлежит снижению до 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 266 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к Хайдакову ФИО8 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Хайдакова ФИО9 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с с 01.06. 2016 г. по 28.02.2019 г. за отопление в размере 22 432 рублей 24 копейки, за горячее водоснабжение в размере 6 267 рублей, пеню в размере 500 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 266 рублей, всего 30 465 (тридцать тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 24 копейки.

Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2019 г., мотивированное решение в окончательной форме составлено 29 сентября 2019 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Г.Абдурахманов