Хайдаров Артем Харисович
Дело 2-298/2023 ~ М-2/2023
В отношении Хайдарова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-298/2023 ~ М-2/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Хамидуллаевой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайдарова А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-298 /2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023г. с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Болтенко З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Хайдарову Артему Харисовичу о взыскании убытков в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Хайдарову А.Х. о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований, что <дата изъята>г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>.Дорожно-транспортное происшествие произошли с участием транспортных средств: Renault государственный номер К449 нм30, владелец и водитель Лебедев Н.Б. ; ВАЗ 2190 государственный номер с668мн30, владелец и водитель Хайдаров А.Х. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Хайдаров А.Х.В действиях водителя установлено нарушение ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Транспортное средство Renault государственный номер К449 нм30 на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования КАСКО <номер изъят>RN800008 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» <номер изъят>.3 от <дата изъята>г. и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и <дата изъята>г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 635400 руб. Риск наступления граж...
Показать ещё...данской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован.
Просит суд взыскать с Хайдарова А.Х. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 635400 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9554 руб.
Представитель САО «ВСК», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Хайдаров А.Х., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объёме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что заявление о признании иска приобщено к материалам дела, а последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данные признание иска основаны на законе и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к Хайдарову Артему Харисовичу о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Хайдарова Артема Харисовича (паспорт 1203 812396 выдан Икрняинским РОВД 28 августа 2003г.) в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574) сумму убытков в размере 635400 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9554 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 20 марта 2023 года.
Судья Р.Р. Хамидулаева
30RS0008-01-2023-000002-98
Свернуть