logo

Хайдаров Дилмурод Абдалиевич

Дело 5-14/2019

В отношении Хайдарова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-14/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Ходкиным С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-14/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ходкин С.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.02.2019
Стороны по делу
Хайдаров Дилмурод Абдалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, каб. 611, зал 604 08 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин Сергей Валентинович, с участием представителя Тюменской таможни Лютого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении физического лица Хайдарова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

03 декабря 2018 года в 17 часов 04 минуты Хайдаров Д.А., прибыв международным авиарейсом № 691 Ташкент-Тюмень, в ходе таможенного оформления при перемещении товаров физическими лицами на таможенном посту в Аэропорту Рощино по адресу: г. Тюмень, ул.С.Ильюшина, д.10, ввез на территорию Российской Федерации в ручной клади табачное изделие – «насвай», общим весом 0,850 кг.(брутто), при этом пассажирской декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара Хайдаровым Д.А. предоставлено не было.

29 декабря 2018 года уполномоченным ОАР Тюменской таможни Лютым А.А. в отношении физического лица Хайдарова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что у Хайдарова Д.А. имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно, задекларировать по установленной форме товар – табачное изделие «насвай», но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, то есть Хайдаров Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 ...

Показать ещё

...КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Хайдаров Д.А. написал ходатайство о рассмотрении дела в суде в его отсутствие, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Представитель Тюменской таможни Лютый А.А. суду пояснил, что он просит привлечь Хайдарова Д.А. к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ за недекларирование данного товара, который по действующему в РФ законодательству ввозить можно, но он подлежит обязательному декларированию, т.к. ввозился для использования не в личных целях. В связи с этим, он просит суд назначить Хайдарову Д.А. наказание в виде конфискации товара, без наложения на него штрафа, поскольку Хайдаров Д.А. привлекается впервые, вину признал полностью, раскаялся.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что факт совершения физическим лицом Хайдаровым Д.А. правонарушения установлен, как и его виновность.

Согласно акта таможенного досмотра и протокола изъятия от 03.12.2018 г. у Хайдарова Д.А. было обнаружено и изъято табачное изделие – «насвай», общим весом брутто 0,850 кг., при этом табачное изделие массой 250 грамм ему возвращено (л.д.5-9).

Из объяснений Хайдарова Д.А., имеющихся в материалах дела, следует, что он, 03.12.2018 г., прибыв из Узбекистана, привез с собой в ручной клади табачное изделие «насвай» для личного употребления, при этом правил провоза подобной продукции не знал, вину в совершенном правонарушении признает полностью (л.д.16).

Согласно заключению эксперта № 12407002/0042429 от 28.12.2018 г., изъятый у Хайдарова Д.А. товар является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленным из табака, извести и другого не табачного сырья, масса нетто составляет 595,42 грамма. Данный товар изготовлен не промышленным (кустарным) способом, в связи с чем, определить свободную (рыночную) стоимость данного табачного изделия (насвай) не представляется возможным (л.д. 29-32).

Согласно ст. 7 п.1 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно п. 5 приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии табачные изделия общим весом свыше 250 грамм не относятся к товарам для личного пользования, а вес ввозимого и не задекларированного Хайдаровым Д.А. товара составил 595,42 грамма, следовательно, он должен был его задекларировать на общих основаниях в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, но не сделал этого.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным, что Хайдаров Д.А. не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно табачное изделие – «насвай» общим весом 595,42 грамма. Такие действия образуют состав административного правонарушения и должны квалифицироваться по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Хайдаровым Д.А. правонарушения, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, а также то, что данное физическое лицо впервые привлекается к административной ответственности и то, что незадекларированный товар фактически ценности не представляет, поскольку таможенными органами цена изъятого у Хайдарова Д.А. товара фактически не определена, поэтому суд может назначить ему наказание только в виде конфискации данного товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать физическое лицо Хайдарова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – табачное изделие «насвай», общим весом 595,42 грамма, подлежит конфискации с последующим уничтожением на основании ст.32.4 КоАП РФ, как не представляющее какой-либо материальной ценности, после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Центральный районный суд <адрес>.

Судья С.В. Ходкин

Свернуть
Прочие