logo

Абдурахманов Арсланхан Юнусович

Дело 2-359/2017 ~ М-325/2017

В отношении Абдурахманова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-359/2017 ~ М-325/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Дарбишухумаевым З.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдурахманова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурахмановым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-359/2017 ~ М-325/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дарбишухумаев Зайнудин Абуталибович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдурахманов Арсланхан Юнусович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 21 июля 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре – Беджановой М.З., с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – Тагировой Г.А., действующей на основании доверенности №14-17 от 01.01.2017 года, представителя ответчика Абдурахманова А.Ю. – Абдурахманов Ю.А. действующего на основании доверенности от 08.02.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абдурахманову ИО о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдурахманову А.Ю. о взыскании задолженности за поставленный газ, ссылаясь на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставкигаза производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ», от 05.02.1998 года №162. В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии сост.309 ГК Р...

Показать ещё

...Ф. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента. Задолженность за ответчиком с 01.01.2007 года по 01.05.2017 года составляет 114 432 рубля. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит взыскать с ответчика Абдурахманова ИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, задолженность в их пользу оплату за полученный природный газ с 01.01.2007 года по 01.05.2017 год, в сумме 114 432 рубля.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Тагирова Г.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания объяснил, что исковые требования он признает частично и просил суд взыскать задолженность с применением срока исковой давности.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям:

Согласно ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).

Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора.

В соответствие со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно ст.539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно информационному листку от 31.05.2017 года и уведомлению от 06.03.2017 года, ответчик имеет задолженность за поставленный ему газ по адресу: <адрес> на 01.05.2017 год в сумме 114 432 рубля.

Из акта инвентаризации составленный контролером ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от 26.02.2017 года по адресу: <адрес> видно, что последние показания прибора учета газа составляют 21 098 куб.м., в связи с чем, представитель ответчика просил произвести расчет и взыскать задолженность по последним показаниям прибора учета газа и с применением срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года (в ред.06.05.2011 года), за потребленный газ в установленные сроки в период с 01.01.2007 года по 01.05.2017 год оплату за потребленный газ не производил в полном объеме. С учетом последних показаний прибора учета, которые имеют место и ни кем не оспариваются и срока исковой давности, сумма задолженности за потребленный газ у Абдурахманова А.Ю. с 01.05.2014 года по 01.05.2017 год составила 61 562 рубля, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу, при обращении в суд с иском, была отсрочена уплата государственной пошлины, следовательно, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в доход государства. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абдурахманова ИО в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа по состоянию с 01.05.2014 года по 01.05.2017 год в сумме 61 562 (шестьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят два) рубля.

Взыскать с Абдурахманова ИО государственную пошлину в доход государства в размере 2 046 (две тысячи сорок шесть) рублей.

В удовлетворении в остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абдурахманову ИО, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий-

Свернуть
Прочие