Хайдаров Гофуржон Зокиржонович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2016 года г. Иркутск

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Горбачук Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **/**/**** года рождения, гражданина Республики Узбекистан, с участием переводчика ФИО3, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

**/**/**** старшим инспектором ОИК УВД ГУ МВД России по .... лейтенантом внутренней службы ФИО4 в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, **/**/**** года рождения, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 пояснил, что он въехал в Российскую Федерацию 27.02.2016г. на заработки, денег для того, чтобы покинуть территорию Российской Федерации у него нет. Постоянного места работы на территории РФ не имеет. Понимает, что законных оснований для проживания на территории России в настоящее время не имеет.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 показал, что работает инспектором отдела миграционного контроля УФМС России по ..... В ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: ...., дорога на Мельничную падь, 8, был выявлен и установлен ФИО1 который прибыл в Российскую Федерацию **/**/**** въехал в РФ и по истечении срока временного проживания, который истек 27.05.2016г...

.... из РФ не выехал, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от **/**/**** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Наряду с собственным признанием вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО1 являясь гражданином Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию **/**/**** и по истечению срока пребывания, который истек **/**/****, из Российской Федерации не выехал, тем самым нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от **/**/**** №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Из объяснений ФИО1, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что он знает, что нарушил требования закона, не выехав по окончании срока пребывания за пределы территории РФ.

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, о чем имеется подпись последнего. Замечаний на протокол от ФИО1 не поступило.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана. Данное лицо не выполнило в установленный срок требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от **/**/**** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

С учетом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья учитывает наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание. При этом, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, отсутствия социальных и семейных связей в Российской Федерации, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного выезда за пределы РФ. До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 Г.З. необходимо содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по .... с целью принудительного исполнения судебного акта, поскольку из объяснений ФИО1, следует, что денег у него на приобретение билета нет.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, ч. 5 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, **/**/**** года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы РФ.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области, БАНК: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Иркутской области, ИНН получателя платежа 3811085917, КПП 381101001, БИК 042520001, р/с 40101810900000010001, л/с 04341785320, ОКТМО 25701000, КБК 32211617000016017140.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1, **/**/**** года рождения, гражданина Республики Узбекистан, содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по .... не более чем 2 года с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В. Горбачук