Хайдаров Раджаб Абдурасулович
Дело 1-9/2025 (1-79/2024;)
В отношении Хайдарова Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-9/2025 (1-79/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Волоконовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Оноприенко С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-12/2020
В отношении Хайдарова Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-12/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волоконовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Красильниковой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело №5-12/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Волоконовка 29 января 2020 годаСудья Волоконовского районного суда Белгородской области Красильникова И.В.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Хайдарова Р.А. потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:
Хайдарова Раджаба Абдурасуловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛА:
Хайдаров Р.А. нанес потерпевшему ФИО3 побои, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
24 декабря 2019 года около 23 часов 30 минут Хайдаров Р.А. в ходе распития спиртных напитков в <адрес> нанес находившемуся у него в гостях ФИО3 не менее 3 ударов кулаками рук по различным частям тела, отчего потерпевший испытал острую физическую боль, а также у него образовались телесные повреждения, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Хайдаров Р.А. в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что 23 декабря 2019 года, когда он находился дома и употреблял спиртные напитки, ему позвонил ФИО3, которому он предложил прийти в гости. Когда пришел ФИО3 они продолжили употреблять спиртное, в х...
Показать ещё...оде чего у них возникли разногласия, и он нанес потерпевшему три удара кулаком в область головы. После того как они успокоились, ФИО3 ушел к себе домой.
Виновность Хайдарова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания.
Из сообщения в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району от 24 декабря 2019 года следует, что Хайдаров Р.А. избил ФИО3 (л.1).
Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 декабря 2019 года (л.д.16), возбуждено дело по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту причинения 24 декабря 2019 года Хайдаровым Р.А. побоев ФИО3
Потерпевший ФИО3 пояснил, что 23 декабря 2019 года в ходе употребления спиртных напитков по месту своего жительства он решил позвонить своему знакомому Хайдарову Р.А., который пригласил его к себе домой. Он пришел в дом к Хайдарову Р.А., где они стали употреблять алкоголь. В ночное время Хайдаров Р.А. без всяких причин стал вести себя агрессивно, в результате чего нанес ему удар кулаком по лицу, от которого он упал. Затем Хайдаров Р.А. подошел к нему и продолжил наносить удары кулаком по лицу и в область туловища. После чего Хайдаров Р.А. прекратил его избивать, он пришел к себе домой и рассказал своей матери о произошедшем. В настоящее время с Хайдаровым Р.А. примирился, претензий к нему не имеет.
Согласно заключению эксперта № от 20 января 2020 года у ФИО3 выявлены следующие телесные повреждения: кожная рана кожи лобной области головы справа, в проекции левого лобного бугра, кровоподтек в правой орбитальной области, кровоподтек в левой орбитальной области, субконъюнктивальное кровоизлияние в правом глазном яблоке, субконъюнктивальное кровоизлияние в левом глазном яблоке, кожная рана лобной области головы слева, кровоподтеки орбитальных областей, субконъюнктивальное кровоизлияние в глазные яблоки, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.27-28).
Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что 23 декабря 2019 года ее сын ФИО3 находился в гараже. Около 00 часов она посмотрела в окно и обнаружила, что сына в гараже нет, но поскольку увидела, что в доме, где проживает Хайдаров Р.А., горит свет, поняла, что ее сын находится там. Затем она позвонила сыну, который ей пояснил, что скоро придет домой. Около 5 часов 45 минут ее сын пришел домой весь в крови, его лицо было разбито, при этом пояснил, что его избил Хайдаров Р.А.
Нанесение Хайдаровым Р.А. побоев отражено в протоколе об административном правонарушении БО № от 21 января 2020 года, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Каких-либо замечаний при составлении протокола Хайдаров Р.А. не заявил, с протоколом и материалами ознакомлен, о чем имеется его личная подпись.
На основании ст.26.11 КоАП РФ оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину Хайдарова Р.А.в содеянном правонарушении.
Хайдаров Р.А., нанося побои, действовал с прямым умыслом. От его умышленных действий у потерпевшего образовались телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Между виновными действиями Хайдарова Р.А. и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.
Действия Хайдарова Р.А. судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При назначении административного наказания Хайдарову Р.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, обстоятельство смягчающее административную ответственность.
Хайдаров Р.А. по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны односельчан не поступало, ранее привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей в Волоконовской ЦРБ не состоит.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица.
Обстоятельств, отягчающих ответственность судом, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, исправление лица, совершившего административное правонарушение.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Хайдарова Раджаба Абдурасуловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.
Обязать Хайдарова Раджаба Абдурасуловича произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331200190377157, КПП 310601001, ИНН 3106001994, ОКТМО 14630151051, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделении г.Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, административный штраф полиции.
-в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.
При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.
Судья Красильникова И.В.
СвернутьДело 5-33/2020
В отношении Хайдарова Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-33/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волоконовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Красильниковой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№5-33/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Волоконовка 13 февраля 2020 года
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Красильникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Хайдарова Раджаба Абдурасуловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛА:
11 февраля 2020 года в 15 часов в ходе проверочных мероприятий паспортного режима, было установлено, что Хайдаров Р.А. в нарушении требований ч.ч.1,2 ст.7 Федерального Закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ч.2 ст.11 Федерального Закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положение иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» проживал в <адрес> без документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации.
В судебном заседании Хайдаров Р.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что все документы для оформления законного пребывания на территории РФ он собрал, но не может их оформить, поскольку имеет непогашенную судимость.
Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживани...
Показать ещё...е) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ст.2 Федерального Закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Статьей 10 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.
Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11 февраля 2020 года в 15 часов 00 минут, в ходе проверочных мероприятий паспортного режима, было установлено, что Хайдаров Р.А. в нарушении требований ч.ч.1,2 ст.7 Федерального Закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ч.2 ст.11 Федерального Закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положение иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» проживал в <адрес> без документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации.
Вина Хайдарова Р.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается:
-рапортом УУП ОМВД России по Волоконовскому району Заикина И.А., в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения административного производства
-протоколом об административном правонарушении БК № от 11 февраля 2020 года, которым установлен факт пребывания гражданина Республики Узбекистан Хайдарова Р.А. на территории Российской Федерации, без документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации;
-объяснениями Хайдарова Р.А., в которых он указал, что на территории РФ проживает с 1997 года в <адрес> в доме принадлежащем его матери. До настоящего времени он не получил гражданство РФ в связи с тем, что имеет непогашенную судимость. Ранее он сожительствовал с ФИО4, и в период совместного проживания у них родилось двое детей;
-свидетельством о рождении, из которого следует, что Хайдаров Р.А. родился в <адрес>.
Представленные доказательства согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.
Действия Хайдарова Р.А. судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Административное правонарушение Хайдаровым Р.А. совершено с прямым умыслом, поскольку ему как лицу без гражданства были известны правила и условия пребывания на территории РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хайдарова Р.А., судья признает наличие у него двоих малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено.
Санкция ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ч.2 ст.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.
В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Хайдаров Р.А. в судебном заседании пояснил, что на территории РФ проживает с 1997 года, в <адрес> у него имеется дом в котором он зарегистрирован и живет вместе с матерью. Также он ранее сожительствовал с ФИО4 гражданкой РФ, с которой у него имеется двое малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона №114-ФЗ, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права Хайдарова Р.А. на уважение личной и семейной жизни.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Хайдарову Р.А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем суд не находит оснований для применения указанного административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
признать Хайдарова Раджаба Абдурасуловича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без применения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Обязать Хайдарова Раджаба Абдурасуловича, произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам:
УИН 18880331200180538964, Получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородской области), Банк: отделение Белгород г.Белгород, БИК 041403001, ИНН 3106001994, КПП 310601001, счет №40101810300000010002, ОКТМО 14630151, КБК 18811601181019000140.
-в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.
При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.
Судья Красильникова И.В.
СвернутьДело 22-802/2014
В отношении Хайдарова Р.А. рассматривалось судебное дело № 22-802/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 28 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Белгородском областном суде в Белгородской области РФ судьей Сидоровым С.С.
Окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 пп.а,б; ст.313 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ