Хайдарова Хуснибахон Эркинбаевна

№5-844/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2019 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Чеховской И.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Дустлик, в РФ не зарегистрированной, временно проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющей среднее образование, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности, по адресу: <адрес>, была выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО1, 20.01.1976 года рождения, которая находилась на территории Российской Федерации без документов и регистрации по месту пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения (пребывания) на территории Российской Федерации.

24.06.2015 года прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывала до окончания срока предельн...

...ого пребывания иностранного гражданина в РФ.

Однако, потеряв документы и по истечении установленного законом срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», находилась на территории Российской Федерации без документов, чем нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

В судебном заседании ФИО1 признала себя полностью, пояснила, что близких родственников и собственности на территории Российской Федерации у нее не имеется.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, данное обстоятельства подтверждаются доказательствами имеющимися в материалах дела:

- рапортом начальника Новлянского отделения полиции о необходимости проведения процедуры установления личности (л.д. 1);

- анкетой иностранного гражданина (л.д. 2);

- заключением об установлении личности, в соответствии с которым личность иностранного гражданина была установлена как ФИО1 (л.д. 3);

-выпиской из АС ЦБДУИГ (л.д. 4-7);

-объяснениями (л.д. 8);

-рапортом участкового уполномоченного полиции (л.д. 9);

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признала, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. Также, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, суд считает необходимым применить к ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 20.01.1976 года рождения, уроженку Республики Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2019 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хайдаровой Х.Э., с участием переводчика ФИО3,

при секретаре ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАПРФ, в отношении Хайдаровой Х.Э., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Хайдарова Х.Э. совершила незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, при следующих обстоятельствах:

05.12.2019 года при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <данные изъяты> – Хайдарова Х.Э., <дата> года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца в палатке быстрого питания, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, в нарушение требований п. 4 ст. 13 Фе...

...дерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хайдаровой Х.Э.., исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом осмотра территорий и находящихся там вещей, и документов от 05.12.2019 года;

- рапортом УУП НОП УМВД России по Воскресенскому району Московской области ФИО5, а также протоколом об административном правонарушении от 05.12.2019 года;

- копией паспорта,

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранную гражданку Хайдарову Х.Э.;

- объяснениями Хайдаровой Х.Э., которая подтвердила время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признала в содеянном раскаялась;

- фототаблицей.

Согласно п. 4 ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что Хайдарова Х.Э. не получала патента, разрешение на работу в Московской области, а также разрешения на временное проживание и вид на жительство на территории Российской Федерации, в связи с чем, действия Хайдаровой Х.Э. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Также, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, <дата> привлекалась к административной ответственности, то к ней следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хайдаровой Х.Э., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Хайдаровой Х.Э., что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить Хайдаровой Х.Э., что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

<данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения Хайдаровой Х.Э. за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья <данные изъяты> З.В.Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2020 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хайдаровой Х.Э., с участием переводчика Карамова Б.М.,

при секретаре Егоровой А.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАПРФ, в отношении Хайдаровой Х.Э., <дата> года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Хайдарова Х.Э. совершила незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, при следующих обстоятельствах:

<дата> при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <данные изъяты> – Хайдарова Х.Э., <дата> года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца в палатке быстрого питания, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, в нарушение требований п. 4 ст. 13 Фе...

...дерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Хайдарова Х.Э. вину признала, раскаялась, просила не выдворять ее за пределы РФ, так как у нее на иждивении несовершеннолетний ребенок, который обучается здесь в школе и она единственный его законный представитель на территории РФ. Дала обязательство, что сама уедет на Родину.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хайдаровой Х.Э., исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом осмотра территорий и находящихся там вещей, и документов от 17.01.2020 года;

- рапортом УУП НОП УМВД России по г.о.Воскресенск Московской области ФИО5, а также протоколом об административном правонарушении от 17.01.2020 года;

- копией паспорта,

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранную гражданку Хайдарову Х.Э.;

- объяснениями Хайдаровой Х.Э., которая подтвердила время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признала в содеянном раскаялась;

- фототаблицей.

Согласно п. 4 ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что Хайдарова Х.Э. не получала патента, разрешение на работу в Московской области, а также разрешения на временное проживание и вид на жительство на территории Российской Федерации, в связи с чем, действия Хайдаровой Х.Э. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который обучается в школе, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих ее наказание обстоятельств судом не установлено.

Также, принимая во внимание, что Хайдарова Х.Э. не имеет постоянного места жительства, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, то к ней следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хайдарову Х.Э., <дата> года рождения, уроженку Республики <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Хайдаровой Х.Э., что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Так же, разъяснить Хайдаровой Х.Э., что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

<данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения Хайдаровой Х.Э. за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись З.В.Шиканова

Копия верна

Судья Секретарь

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2019 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хайдаровой Х.Э., с участием переводчика Карамова Б.М.,

при секретаре Егоровой А.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАПРФ, в отношении Хайдаровой Х.Э., <дата> года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Хайдарова Х.Э. совершила уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <данные изъяты> – Хайдарова Х.Э., <дата> года рождения, которая уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно 05.12.2019 года по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ была подвергнут административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Однако, с 22.12.2019 года не исполнила постановление Воскресенского городского суда М.о., вступив...

...шего в законную силу 05.12.2019 года.

В судебном заседании Хайдарова Х.Э. вину признала, раскаялась, просила не выдворять ее за пределы РФ, так как у нее на иждивении несовершеннолетний ребенок, который обучается здесь в школе и она единственный его законный представитель на территории РФ. Дала обязательство, что сама уедет на Родину.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хайдаровой Х.Э., исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом УУП НОП УМВД России по г.о.Воскресенск Московской области ФИО5, а также протоколом об административном правонарушении от 17.01.2020 года;

- справкой на физическое лицо;

- копия протокола об административном правонарушении от 05.12.2019 года;

-копией постановления суда от 05.12.2019 года;

- рапортом начальника НОП УМВД России по г.о.Воскресенск Сновалкина В.В.;

- копией заключения по установлению личности;

-анкетой на иностранного гражданина или лица без гражданства №4;

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранную гражданку Хайдарову Х.Э.;

- объяснениями Хайдаровой Х.Э., которая подтвердила время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признала в содеянном раскаялась.

В ходе судебного заседания установлено, что Хайдарова Х.Э., <дата> года рождения, которая уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно 05.12.2019 года по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ была подвергнут административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Однако, с 22.12.2019 года не исполнила постановление Воскресенского городского суда М.о., вступившего в законную силу 05.12.2019 года. В связи с чем, действия Хайдаровой Х.Э. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который обучается в школе, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, необходимо признать Хайдарову Х.Э. совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, так как у Хайдаровой Х.Э. на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который обучается в школе г.Воскресенск.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хайдарову Х.Э., <дата> года рождения, уроженку <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Хайдаровой Х.Э., что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Так же, разъяснить Хайдаровой Х.Э., что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

<данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения Хайдаровой Х.Э. за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья З.В.Шиканова

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2020 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хайдаровой Х.Э., с участием переводчика Карамова Б.М.,

при секретаре Егоровой А.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении Хайдаровой Х.Э.), <дата> года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Хайдарова Х.Э., являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> была выявлена гражданка <данные изъяты> – Хайдарова Х.Э., <дата> года рождения, которая находилась на территории Российской Федерации без документов и регистрации по месту пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в ее действиях усматривается нарушение ст. 27, п. 12, ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» прибыл на территорию РФ, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ.

В судебном заседании Хайдарова Х.Э. вину признала, раскаялась, просила не выдворять ее за пределы РФ, так как у нее на ижди...

...вении несовершеннолетний ребенок, который обучается здесь в школе.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хайдаровой Х.Э., исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 05.02.2020 года;

- рапортом начальника НОП УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО5;

- анкетой иностранного гражданина или лица без гражданства № ;

- заключением по установлении личности;

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранную гражданку Хайдарову Х.Э.;

- объяснениями Хайдаровой Х.Э., которая подтвердила время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признала в содеянном раскаялась.

Суд квалифицирует действия Хайдаровой Х.Э. по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хайдаровой Х.Э. совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признала, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Хайдаровой Х.Э. предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что Хайдаровой Х.Э. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что Хайдарова Х.Э. не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, у него отсутствуют документы, удостоверяющие личность, то к ней следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного Хайдаровой Х.Э. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд применяет к ней содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хайдарову Х.Э.), <дата> года рождения, уроженку <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением Хайдаровой Х.Э.), в специальное учреждение - ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск Московской области.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

<данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья З.В. Шиканова

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2020 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хайдаровой Х.Э., с участием переводчика Карамова Б.М.,

при секретаре Егоровой А.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАПРФ, в отношении Хайдаровой Х.Э., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Хайдарова Х.Э., совершила уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 11 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> была выявлена гражданка <данные изъяты> – Хайдарова Х.Э., <дата> года рождения, которая уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно 17.01.2020 года по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ. Однако с 02.02.2020 года не исполнила постановление Воскресенского городского суда вступившего в законную силу 28.01.2020 года.

В судебном заседании Хайдарова Х.Э. вину признала, раскаялась, просила не выдворять ее за пределы РФ, так как у нее на иждиве...

...нии несовершеннолетний ребенок, который обучается здесь в школе.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хайдаровой Х.Э., исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 05.02.2020 года;

- рапортом начальника НОП УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО5;

- анкетой иностранного гражданина или лица без гражданства № ;

- заключением по установлении личности;

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранную гражданку Хайдарову Х.Э.;

- объяснениями Хайдаровой Х.Э., которая подтвердила время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признала в содеянном раскаялась.

В ходе судебного заседания установлено, что Хайдарова Х.Э. будучи привлеченной к административной ответственности 17.01.2020 года по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, Воскресенским городским судом была признан виновной в совершении административного правонарушения и была подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, совершила уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации при отсутствии к тому препятствий, в связи с чем, действия Хайдаровой Х.Э. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении ребенка, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, необходимо признать Хайдарову Х.Э. совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного Хайдаровой Х.Э. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд применяет к ней содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хайдарову Х.Э.), <дата> года рождения, уроженку Республики <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением Хайдаровой Х.Э.), в специальное учреждение - ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу <адрес>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

<данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья З.В. Шиканова