logo

Хайитов Ислом Рустамович

Дело 5-429/2014

В отношении Хайитова И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-429/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Олесовой М.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайитовым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-429/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Клинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Олесова Марина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.01.2014
Стороны по делу
Хайитов Ислом Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Клин Московской области

«23» января 2014 года

Судья Клинского городского суда Московской области Олесова М.Г.,

рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации,

в отношении Хайитова И. Р., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/ зарегистрированного по месту жительства /адрес/ проживающего по месту временной регистрации /адрес/ холостого, работающего в ООО "П" ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения Х. от которого ходатайств не поступило,

Установил:

При проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в /время/ /дата/ /адрес/ выявлен гражданин /адрес/ Хайитов И.Р., который в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в Московской области в качестве подсобного рабочего в ООО "П" без разрешения на работу.

Таким образом, Хайитов И.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении от /дата/ /номер/; объяснениями Хайитова И.Р. в суде о том, что вину признает полностью; копией национального паспорта; копи...

Показать ещё

...ей распечатки из базы данных; рапортом должностного лица миграционной службы.

Согласно п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 18 настоящего Федерального закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.

Тем самым вина Хайитова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, поскольку он, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области Российской Федерации без разрешения на работу.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, а также личность Хайитова И.Р., который ранее к административной ответственности на территории РФ не привлекался.

В качестве смягчающих его ответственность обстоятельств, судья отмечает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Хайитову И.Р. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Хайитова И. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчетный счет /номер/ в отделении /номер/; ИНН /номер/; код ОКТМО /номер/; КБК /номер/; БИК /номер/; КПП /номер/.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Олесова М.Г.

Постановление вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие