Метелев Николай Борисович
Дело 5-112/2013
В отношении Метелева Н.Б. рассматривалось судебное дело № 5-112/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Ярославцевой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Метелевым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
№5-112/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела об административном правонарушении
для рассмотрения по подсудности
г.Тобольск 26 июня 2013 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Метелева Н.Б.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Метелева Н.Б. составлен протокол об административном правонарушении за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела по которым производство осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В соответствии с ч.3 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, очевидец ДД.ММ.ГГГГ сообщила сотрудникам ОГИБДД марку автомашины, совершившей наезд, и ее государственный регистрационный знак. Составление протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о проведении администра...
Показать ещё...тивного расследования.
Руководствуясь ч.5 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении Метелева Н.Б., по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г.Тобольска Тюменской области.
Судья М.В. Ярославцева
Свернуть