logo

Хайкин Сергей Борисович

Дело 2-4068/2018 ~ М-3250/2018

В отношении Хайкина С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4068/2018 ~ М-3250/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тарасюком Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайкина С.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайкиным С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4068/2018 ~ М-3250/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасюк Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
04.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Борноволоков Максим Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Непомнящий Геннадий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хайкин Сергей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Первая управляющая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4068/2018

УИД: 66RS0007-01-2018-004444-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 04 октября 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Зыряновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борноволокова Максима Леонидовича, Непомящего Геннадия Владимировича, Хайкина Сергея Борисовича к ООО "Первая управляющая компания" о возложении обязанности,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику с указанными требованиями.

В судебные заседания, назначенные на 14.09.2018 в 14:00 и 04.10.2018 в 16:00 истцы и их представители не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Борноволокова Максима Леонидовича, Непомящего Геннадия Владимировича, Хайкина Сергея Борисовича к ООО "Первая управляющая компания" о возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ...

Показать ещё

...статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.В. Тарасюк

Свернуть
Прочие