Хайрединов Эльмар Сулейманович
Дело 5-72/2016
В отношении Хайрединова Э.С. рассматривалось судебное дело № 5-72/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Авакяном А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайрединовым Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УзССР, гражданина России, не работающего, женатого, имеющего троих иждивенцев, образование 9 классов, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно торговал овощами (капуста, морковь, картошка) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в <адрес> рынке, т.е.совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что торгует на рынке овощами с лета 2015 года, как индивидуальный предприниматель не зарегистрирован, пояснила также что овощи покупает на оптовом рынке, а затем перепродает на Центральном рынке.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии РК-085034 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно торговал овощами (капуста, морковь, картошка) без государственной р...
Показать ещё...егистрации в качестве индивидуального предпринимателя в <адрес> рынке;
- объяснением ФИО1;
-актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом работника полиции от 22.01.2016г.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.14.1 КоАП, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который не работает, имеет троих иждивенцев, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции ст. 14.1 ч.1 КУоАП.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УзССР, гражданина России, не работающего, женатого, имеющего троих иждивенцев, образование 9 классов, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно торговал овощами (капуста, морковь, картошка) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в <адрес> рынке, т.е.совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что торгует на рынке овощами с лета 2015 года, как индивидуальный предприниматель не зарегистрирован, пояснила также что овощи покупает на оптовом рынке, а затем перепродает на Центральном рынке.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии РК-085034 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно торговал овощами (капуста, морковь, картошка) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в <адрес> рынке;
- объяснением ФИО1;
-актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом работника полиции от 22.01.2016г.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.14.1 КоАП, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который не работает, имеет троих иждивенцев, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции ст. 14.1 ч.1 КУоАП.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: л/с: 04751А92490, р/с 40№, БИК 043510001, ИНН 9105000195, КПП 910501001, ОКТМО 35631401, Код дохода 188 1 16 90050 05 6000 140.
получатель УФК (ОМВД России по <адрес>).
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /ПОДПИСЬ/
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Нижнегорского
районного суда Республики Крым А.М.Авакян
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: л/с: 04751А92490, р/с 40№, БИК 043510001, ИНН 9105000195, КПП 910501001, ОКТМО 35631401, Код дохода 188 1 16 90050 05 6000 140.
получатель УФК (ОМВД России по <адрес>).
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /ПОДПИСЬ/
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Нижнегорского
районного суда Республики Крым А.М.Авакян
Свернуть