Дятлова Анастасия Павловна
Дело 2-2816/2019 ~ М-2106/2019
В отношении Дятловой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2816/2019 ~ М-2106/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Нуждиной Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дятловой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дятловой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия
Дело №
УИД 63RS0№-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2019 года Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,
при секретаре Кирилловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2816/19 по иску Дятлова Павла Ивановича, Дятловой Татьяны Владимировны, Дятловой Анастасии Павловны к Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии,
установил:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просили суд сохранить самовольно переустроенное и перепланированное изолированное жилое помещение общей площадью 27 кв.м., жилой площадью 13,5 кв.м. по адресу: <адрес>, ком. 53,54 в переустроенном и перепланированном состоянии.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их представитель ФИО5, действующая на основании доверенности не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их представитель ФИО5, действующая на основании доверенности не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика Администрации внутригородского <адрес> – ФИО6 (по доверенности), в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о раз...
Показать ещё...бирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2816/19 по иску Дятлова Павла Ивановича, Дятловой Татьяны Владимировны, Дятловой Анастасии Павловны к Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.
Копия верна. Судья: Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №
УИД 63RS0№-65 <адрес> районного суда <адрес>
СвернутьДело 2-1832/2022 ~ М-561/2022
В отношении Дятловой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1832/2022 ~ М-561/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Умновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дятловой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дятловой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо