logo

Дятлова Анастасия Павловна

Дело 2-2816/2019 ~ М-2106/2019

В отношении Дятловой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2816/2019 ~ М-2106/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Нуждиной Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дятловой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дятловой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2816/2019 ~ М-2106/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нуждина Наталья Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
02.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Дятлов Павел Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дятлова Анастасия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дятлова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Промышленного внутригородского р-на
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия

Дело №

УИД 63RS0№-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2019 года Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кирилловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2816/19 по иску Дятлова Павла Ивановича, Дятловой Татьяны Владимировны, Дятловой Анастасии Павловны к Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просили суд сохранить самовольно переустроенное и перепланированное изолированное жилое помещение общей площадью 27 кв.м., жилой площадью 13,5 кв.м. по адресу: <адрес>, ком. 53,54 в переустроенном и перепланированном состоянии.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их представитель ФИО5, действующая на основании доверенности не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их представитель ФИО5, действующая на основании доверенности не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика Администрации внутригородского <адрес> – ФИО6 (по доверенности), в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о раз...

Показать ещё

...бирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2816/19 по иску Дятлова Павла Ивановича, Дятловой Татьяны Владимировны, Дятловой Анастасии Павловны к Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

УИД 63RS0№-65 <адрес> районного суда <адрес>

Свернуть

Дело 2-1832/2022 ~ М-561/2022

В отношении Дятловой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1832/2022 ~ М-561/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Умновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дятловой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дятловой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1832/2022 ~ М-561/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Умнова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
26.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Дятлов Павел Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дятлова Анастасия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дятлова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Промышленного района внутиргородского округаСамара
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дунаева Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ашихмин Василий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты
Прочие