Хайретдинова Анна Викторовна

Дело № 2-240/2024

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Синьчугова Е.М., при секретаре судебного заседания Коюшевой О.М., с участием истца Хайретдиновой А.В., ее представителя Лыткиной О.А., представителя ответчика Бахметьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 мая 2024 года гражданское дело по иску Хайретдиновой Анны Викторовны к Хайретдинову Ренату Ильдаровичу о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

Хайретдинова А.В. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Хайретдинову Р.И. о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика денежные средства за потребленную и оплаченную электроэнергию в размере 3686,24 руб., за оплаченную услугу по вывозу твердых коммунальных отходов в размере 2314,37 руб., а также за оплаченные ею жилищно-коммунальные услуги в размере 40686,88 руб., всего 46687,49 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3077 руб.

В обоснование требований указала, что является собственником 3/4 доли в праве собственности на жилое помещения по адресу: .... Ответчик Хайретдинов Т.И. является собственником 1/4 доли в праве собственности на указанное жилое помещения. В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец, ответчик, ее сын от первого брака ... Я.Н., а также совместный с ответчиком несовершеннолетний ребенок Т.Р., года рождения. Брак между сторонами был расторгнут **.**.**. С 2018 года ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, однако являясь долевым собственником и зарегистрированным по месту жительства, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет ни за себя, ни за 1/2 часть услуг, приходящихся на их совместного несов...

...ершеннолетнего ребенка. За оказанные за период с ноября 2020 года по декабря 2023 года жилищно-коммунальные услуги обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполнялась истцом с декабря 2020 года по февраль 2024 года. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу денежные средства в сумме 46687,49 руб., что составляет приходящуюся на ответчика долю в праве собственности на жилое помещение и 1/2 понесенных расходов на совместного несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на исковых требований, с учетом уточнения.

Представитель ответчика с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальными услугами не пользуется, являясь собственником 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение должен нести лишь расходы, связанные с содержанием общего имущества собственников. Кроме того, полагает, что поскольку ответчик выплачивает алименты на содержание совместного несовершеннолетнего ребенка в пользу истца, то он освобождается от несения других расходов.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ЭМУП «Жилкомхоз», ООО «Региональный оператор Севера», АО «Коми энергосбытовая компания», НКО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми, ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» при надлежащем извещении своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит на праве собственности Хайретдиновой А.В. (3/4 доли) и Хайретдинову Р.И. (1/4 доли).

По указанному адресу зарегистрированы истец, ответчик, а также ... Я.Н. и ... Т.Р.

Из объяснений сторон следует, что фактически в спорной квартире проживает истец, ... Я.Н. (сын истца), и Т.Р. года рождения, которая является дочерью истца и ответчика, что также подтверждается сведениями из территориального отдела ЗАГСа.

Управление многоквартирным домом, в котором расположено спорное жилое помещение, осуществляет ЭМУП «Жилкомхоз». Для внесения платы за спорное жилое помещение и предоставляемые в него коммунальные услуги открыт один лицевой счет.

Услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении спорной квартиры осуществляет Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - ООО «Региональный оператор Севера».

Размер платы за данную услугу определяется исходя из норматива накопления ТКО, количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении и утвержденного единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В качестве оснований исковых требований в исковом заявлении Лодыгина Н.А. ссылается на то, что ответчик Лодыгиным М.Д., зарегистрированный в жилом помещении, не исполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как за себя, так и за своего несовершеннолетнего сына Лодыгина М.Д., данная обязанность в спорный период в полном объеме исполнялась истцом, между сторонами не достигнуто соглашение о порядке внесения ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разрешая требования истца, суд руководствуется следующим.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно положению ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 321 Гражданского кодекса РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) не уплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 - 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с требованиями ч. 9, 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют обязанности по оплате начисленных на него жилищно-коммунальных услуг, при этом вопреки доводу стороны ответчика, исполнение им обязательства по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не освобождает его от указанной выше обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Материалами дела подтверждается, что в спорный период ЭМУП «Жилкомхоз», ООО «Региональный оператор Севера» и АО «Коми энергосбытовая компания» в полном объеме предоставляли в отношении спорного жилого помещения услуги по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги, по электроснабжению и по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно.

В период с декабря 2020 года по февраль 2024 года в отношении спорной квартиры истцом произведена оплата за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, оказанные и поставленные за период с ноября 2020 года по декабрь 2023 года в общей сумме 207457,58 руб., из них: за жилищно-коммунальные услуги ЭМУП «Жилкомхоз» - 158262,28 руб., за потребленную электроэнергию – 29489,94 руб., и за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами – 19705,36 руб., что подтверждается представленными в дело стороной истца копиями платежных документов. Ответчиком, в свою очередь, за спорный период произвел оплату услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 5075 руб., что также подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь положениями жилищного законодательства, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что в спорной квартире проживает истец, а также ребенок от предыдущего брака и совместный с ответчиком несовершеннолетний ребенок, при этом, не проживание Хайретдинова Р.И. не освобождает его от обязанности своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на его долю общей площади жилого помещения и обязанности в равной с истцом степени нести обязанности по оплате начисленных на совместного несовершеннолетнего ребенка жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что стороны должны нести расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом наличия в жилом помещении индивидуальных приборов учета, а также исходя из приходящейся на них долей в праве собственности на жилое помещение, в следующем порядке: истец обязана вносить плату по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в размере 3/4 доли от ежемесячно начисляемых сумм платы за пользование жилым помещением и содержание жилого помещения и 1/2 долю от ежемесячно начисляемых сумм платы по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению, за пользование жилым помещением, начисляемую на совместного с ответчиком несовершеннолетнего ребенка Хайретдинову Т.Р.; ответчик обязан вносить плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за отопление жилого помещения, услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в размере 1/4 доли от ежемесячно начисляемых сумм платы за содержание жилого помещения и 1/2 долю от ежемесячно начисляемых сумм платы по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению, за пользование жилым помещением, начисляемую на совместного с истцом несовершеннолетнего ребенка ... Т.Р.

Таким образом, исходя из вышеприведенного порядка, а также фактических данных о начислениях платы за жилое помещение и предоставленные в него коммунальные услуги за спорный период, и данных о внесенных оплатах, отображенных в лицевых счетах, суд приходит к выводу о взыскании с Хайретдинова Р.И. в пользу Хайретдиновой А.В. денежных средств в сумме 42488,33 руб., из которых: за жилищно-коммунальные услуги ЭМУП «Жилкомхоз» - 36487,72 руб., за потребленную электроэнергию – 3686,24 руб., и за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами – 2314,37 руб.

В удовлетворении исковых требований истца к ответчику о взыскании денежных средств в большей сумме, а именно в сумме 46687,49 руб. суд отказывает.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Хайретдиновой Анны Викторовны удовлетворить частично.

Взыскать с Хайретдинова Рената Ильдаровича, ... в пользу Хайретдиновой Анны Викторовны, ... денежные средства в сумме 42488 рублей 33 копейки.

В удовлетворении исковых требований Хайретдиновой Анны Викторовны к Хайретдинову Ренату Ильдаровичу о взыскании денежных средств в сумме 46687,49 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2024.

Судья Е.М.Синьчугов

УИД 11RS0010-01-2024-002301-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Куштановой К.В.,

с участием представителя истца Хайретдинова Р.И. по доверенности Козаченко О.В.,

ответчика Хайретдиновой А.В.,

ее представителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Лыткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1152/2024 по иску Хайретдинова Рената Ильдаровича к Хайретдиновой Анне Викторовне, ЭМУП «Жилкомхоз», ООО «Региональный оператор Севера», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», НКО «Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и формировать отдельные платежные документы,

установил:

Хайретдинов Р.И., действуя через представителя по доверенности Бахметьеву О.В., обратился в суд с иском к Хайретдиновой А.В., ЭМУП «Жилкомхоз», ООО «Региональный оператор Севера», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», НКО «Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу ..., и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и формировать отдельные платежные документы на Хайретдинова Р.И. в размере ... от ежемесячно начисляемых сумм и Хайретдинову А.В. в размере ... от ежемесячно начисляемых сумм. В обоснование иска указал, что является собственником ... спорного жилого помещения, собственником ... является Хайретдинова А.В, которая проживает в к...

...вартире с детьми, однако коммунальные платежи начисляются на собственников. Соглашения об определения порядка пользования и оплате за жилое помещения достигнуть не удалось.

В судебном заседании представитель истца Хайретдинова Р.И. по доверенности Козаченко О.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик Хайретдинова А.В. и её представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Лыткина О.А. в судебном заседании заявленные требования признали.

Представители ответчиков ЭМУП «Жилкомхоз», ООО «Региональный оператор Севера», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», НКО «Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу ... принадлежит на праве собственности Хайретдинову Р.И. (...) и Хайретдиновой А.В. (...).

...

...

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом.

Статьей 249 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст. 158 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, собственники в силу закона должны производить оплату содержания и ремонта общего имущества дома соразмерно со своей долей в праве собственности на квартиру.

В случае, если между собственниками не достигнуто соглашение по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на основании одного платёжного документа, то они вправе в судебном порядке установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально начислениям, приходящимся на одного проживающего и зарегистрированного.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец Хайретдинов Р.И. и ответчик Хайретдинова А.В. являются долевыми собственниками спорной квартиры, соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не достигнуто, в связи с чем каждый из них должен самостоятельно нести обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально находящейся в собственности доли имущества, по выставленным управляющей организацией счетам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Хайретдинова Рената Ильдаровича удовлетворить.

Определить порядок внесения платы за жилое помещение, расположенное по адресу ... и коммунальные услуги, в соответствии с которым:

Хайретдинов Ренат Ильдарович, ... обязан вносить плату за жилое помещение, включая услуги по отоплению, содержанию и текущему ремонту, общедомовые нужды, водоотведению; холодному горячему водоснабжению; газоснабжению, обращению с ТКО, капитальный ремонт в размере ... доли от ежемесячно начисляемых сумм.

Хайретдинова Анна Викторовна, ... обязана вносить плату за жилое помещение, включая услуги по отоплению, содержанию и текущему ремонту, общедомовые нужды, водоотведению; холодному и горячему водоснабжению; газоснабжению, обращению с ТКО, капитальный ремонт в размере ... доли от ежемесячно начисляемых сумм.

Обязать ЭМУП «Жилкомхоз», ООО «Региональный оператор Севера», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», НКО «Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» заключить с Хайретдиновым Ренатом Ильдаровичем, ... отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу ... и выдавать отдельные платежные документы для внесения платы в размере ... от ежемесячно начисляемых сумм.

Обязать ЭМУП «Жилкомхоз», ООО «Региональный оператор Севера», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», НКО «Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» заключить с Хайретдиновой Анной Викторовной, ... отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу ... и выдавать отдельные платежные документы для внесения платы в размере ... от ежемесячно начисляемых сумм.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено **.**.**.

Судья М.В. Петрова

УИД 54 RS 0№-39

Производство №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении Хайретдиновой <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут гр. Хайретдинова А.В. совершила нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Хайретдинова А.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удов...

...летворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина Хайретдиновой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут гр. Хайретдинова А.В. находилась в общественном месте, а именно на первом этаже, на входе Б2 АМВЛ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-4, без гигиенической маски, чем допустил нарушение режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. С данным документом Хайретдинова А.В. была ознакомлена, каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не указала (л.д.1);

-письменными объяснениями инспекторов САБ АО а<данные изъяты> ФИО2 и ФИО3, которые подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут гр. Хайретдинова А.В. находилась в помещении <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-4, без гигиенической маски (л.д.2,3);

-письменными объяснениями Хайретдиновой А.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут она находилась на входе <адрес> без гигиенической маски, так как забыла ее приобрести (л.д.4);

- рапортом младшего инспектора СО <адрес> ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут гр. Хайретдинова А.В. находилась в помещении <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> без гигиенической маски (л.д.5).

При этом суд учитывает следующее.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны, в том числе, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации устанавливает Правительство Российской Федерации.

На основании Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; а также действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Новосибирской области от 27 марта 2020 года № 43 «О принятии дополнительных мер по защите населения территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации» (с изм. от 28.06.2021 № 150) приняты дополнительные меры по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайных ситуаций, согласно которым введенный на территории Новосибирской области масочный режим продлен до 30 сентября 2021 года.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину гр. Хайретдиновой А.В. в нарушении правил поведения в условиях введения режима повышенной готовности на территории Новосибирской области установленной, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут она находилась в общественном месте, а именно в помещении <адрес>, без гигиенической маски при введении на территории Новосибирской области режима повышенной готовности.

Таким образом, действия гр. Хайретдиновой А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства произошедшего, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 20.6.1 ч. 1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Хайретдинову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Обской городской суд Новосибирской области, вынесший постановление.

Судья Т.А. Тайлакова