Хайрова Индира Хафисовна
Дело 9-87/2021 ~ М-627/2021
В отношении Хайровой И.Х. рассматривалось судебное дело № 9-87/2021 ~ М-627/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Архиповой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайровой И.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайровой И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-180/2020 ~ М-167/2020
В отношении Хайровой И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-180/2020 ~ М-167/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сосновоборском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Деминым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайровой И.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайровой И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2020 года р.п. Сосновоборск
Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Демин А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев гражданское дело по иску Хайровой Индиры Хафисовны к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности,
установил:
Хайрова И.Х. обратилась в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, а именно на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 62,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Дело было назначено на рассмотрение на 10 сентября 2020 года к 14 часов 00 минут, истец Хайрова И.Х. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Дело было отложено на 15 сентября 2020 года на 10 часов 00 минут, истец Исаева В.М. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Хайровой Индиры Хафисовны к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности...
Показать ещё..., следует оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Хайровой Индиры Хафисовны к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности без рассмотрения.
Разъяснить истцу Хайровой И.Х., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.Н. Демин
Свернуть