Хайрова Нурия Искандаровна

УИД 58RS0017-01-2023-000121-19

№ 2-137/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 16 марта 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышевой С.А. к Муниципальному образованию Тарлаковский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чернышева С.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Тарлаковский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание стороны, их представители, третьи лица не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Частью 3 ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность пр...

...ичин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В абз. 4 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Судом установлено, что после объявленных 7 и 27.02.2023 в судебном заседании перерывов стороны, их представители, третьи лица в судебное заседание, назначенное на 9 часов 10 минут 16.03.2023 не явились, извещены. Сторона истца, будучи извещенной о слушании дела, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об уважительности неявки не предоставила.

Принимая во внимание, что истец, будучи извещенной о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом дважды не явилась в суд (в судебные заседания 27.02.2023 и 16.03.2023), ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявляла, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Чернышовой С.А. без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чернышевой С.А. к Муниципальному образованию Тарлаковский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение по ходатайству заявителя может быть отменено Кузнецким районным судом Пензенской области. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:

УИД 58RS0017-01-2023-000121-19

№ 2-635/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 6 апреля 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышевой С.А. к Муниципальному образованию Тарлаковский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чернышева С.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Тарлаковский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 18.03.2008 умерла ФИО1, которая на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде домовладения по указанному адресу.

Постановлением нотариуса Кузнецкого района Пензенской области Коршунова Р.А. от 13.12.2022 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти бабушки ФИО1, умершей 18.03.2008, на долю своей матери ФИО2, умершей 8.08.2005, поскольку в свидетельстве о рождении (бланк №) ее матери имеется ошибка в имени наследодателя, в котором значится ФИО1, а умерла ФИО1.

Указанное домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО1 на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного 16.12.1992 главой 1-ой Тарлаковской сельской администрации Кузнецкого района Пензенской области серии № (дубликат свидетельства о праве собственности на землю от 14.11.2022 №). Согласно выше ...

...свидетельству площадь земельного участка составляет 2300 кв.м, а согласно выписке из ЕГРН, его общая площадь составляет 2500 кв.м. Постановлением администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от 13.05.2019 № данному земельному участку присвоен адрес. Из-за изменения площади указанного выше земельного участка, невозможно определить состав наследственного имущества.

Чернышева (до брака Чирликова) С.А. фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком, обрабатывает и использует его как огород, распорядилась вещами умерших, организовывала их похороны и поминки, в связи с чем возникла необходимость в судебном порядке установить право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Ссылаясь на ст. ст. 1141 и 1155 ГК РФ просит признать за Чернышевой С.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, наступившей 18.03.2008 на земельный участок с кадастровым №, площадью 2300 кв.м, по адресу: <адрес>.

Истец Чернышева С.А. и ее представитель Хайрова Н.И., действующая по доверенности, в суд не явились, извещены.

Представитель ответчика МО Тарлаковский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, третье лицо нотариус Кузнецкого района Пензенской области Коршунов Р.А. в суд не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым №, площадью 2300 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается: дубликатом свидетельства о праве собственности на землю, выданным 16.12.1992 Главой I-Тарлаковской сельской администрации Кузнецкого района Пензенской области, зарегистрированным в реестре №; постановлением администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от 13.05.2019 №, согласно которому, земельному участку площадью 2500 кв.м, с кадастровым №, присвоен адрес: <адрес>; архивной выпиской, выданной 23.01.2023 администрацией Кузнецкого района Пензенской области из постановления Главы сельской администрации Тарлаковского сельского совета № от 16.01.1992 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю»; материалами кадастрового дела земельного участка №; выписками из ЕГРН от 6.12.2022, 17.01.2023 и 20.02.2023; выпиской из ЕГРН от 23.03.2023 согласно которой земельный участок площадью 2300 кв.м (с изменениями), расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти, выданному 9.08.2022 ТО ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 18.03.2008.

Из материалов копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, представленной нотариусом Кузнецкого района Пензенской области Коршуновым Р.А., следует, что 6.12.2022 внучка наследодателя Чернышева С.А. (свидетельство о рождении от 25.11.1968, свидетельство о браке от 9.09.1989), наследующая по праву представления после смерти матери ФИО2, умершей 8.08.2005 (свидетельство о смерти от 12.08.2005) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей 18.03.2008 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от 14.11.2022 ФИО1 постоянно по день смерти 18.03.2008 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по данному адресу никто не зарегистрирован.

Сведений об иных наследниках принявших наследство после ФИО1, наступившей 18.03.2008, материалы наследственного дела и настоящего дела не содержат.

Постановлением нотариуса Кузнецкого района Пензенской области Коршунова Р.А. от 13.12.2022 Чернышевой С.А. отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что Чернышева С.А. обратилась к нотариусу, пропустив шестимесячный срок для вступления в права наследства. В представленных нотариусу документах подтверждающих родственные отношения с наследодателем имеется ошибка. В свидетельстве о рождении на ФИО2 (бланк №) имеется ошибка в имени наследодателя, мать записана как ФИО1, а умерла ФИО1. Земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>, принадлежит наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного 16.12.1992 главой 1-ой Тарлаковской сельской администрации Кузнецкого района Пензенской области № (дубликат свидетельства о праве собственности на землю от 14.11.2022 года №). Согласно указанному выше свидетельству площадь земельного участка составляет 2300 кв.м, а согласно выписке из ЕГРН от 6.12.2022 №, площадь указанного выше земельного участка составляет 2500 кв.м. Из-за изменения площади указанного выше земельного участка, невозможно определить состав наследственного имущества. Право собственности на указанный выше земельный участок при жизни наследодателя не было оформлено и зарегистрировано в соответствии с законодательством.

По оценке суда в свидетельстве о рождении ФИО2 на бланке №, допущена ошибка при написании в разделе «родители» графе «мать» имени ФИО1, ошибочно указано как «ФИО1».

В ЕГРН изменены сведения о площади указанного земельного участка, которая в настоящее время составляет 2300 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.03.2023.

Истцом утверждается о фактическом принятии ею наследства в виде земельного участка по адресу: <адрес>, после смерти своей бабушки ФИО1, наступившей 18.03.2008, по праву представления после смерти своей матери ФИО2, умершей 8.08.2005, путем принятия ею мер по сохранению наследственного имущества как в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, так и по настоящее время, поскольку она приняла меры к его сохранению и улучшению указанного наследственного имущества, обрабатывает земельный участок.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд считает возможным признать за истцом Чернышевой С.А. право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2300 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей 18.03.2008.

При таких обстоятельствах, иск Чернышевой С.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чернышевой С.А. (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать за Чернышевой С.А. право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2300 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей 18.03.2008.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряхимовой Фаизи Насрулловны, Ряхимова Равиля Джафяровича, Айзатуллиной Галии Кяшафовны к Кутиной (Ряхимовой) Венере Хафизовне, Ряхимову Рамилю Равильевичу, Ряхимову Исламу Равильевичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.Указав, что Кутина (Ряхимова) В.Х., Ряхимов Р.Р., Ряхимов И.Р. прописаны, но продолжительное время не проживают в вышеуказанном жилом помещении, которое принадлежит на праве собственности Ряхимовой Ф.Н. в размере 3/4 доли, Ряхимову Р.Д. в размере 1/8 доли, Айзатуллиной Г.К. в размере 1/8 доли.

Определением суда от 11.05.2023 прекращено частично производство по делу, в связи с отказом от иска, в отношении Р*.

В судебном заседании истцы Ряхимова Ф.Н., Ряхимов Р.Д., их представитель Хайрова Н.И., истец Айзатуллина Г.К. заявленные требования поддержали, пояснив, что они являются сособственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики в данном домовладении прописаны, но не проживают, их вещей в жилом помещении в настоящее время не имеется и не храни...

...тся.

Ответчики Кутина (Ряхимова) В.Х., Ряхимов Р.Р., Ряхимов И.Р. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела по последнему месту жительства извещены.

Третье лицо - МО МВД России «Никольский» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещено.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из ч.4 ст.31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащего указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от 02.07.2009 № 14 по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии со ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Если иное не предусмотрено договором, сторона вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцам: Ряхимовой Фаизе Насрулловне в размере 3/4 доли; Ряхимову Равилю Джафяровичу в размере 1/8 доли; Айзатуллиной Галие Кяшафовне в размере 1/8 доли, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: номер, дата и время государственной регистрации права - №, 02.12.2022; №, 15.02.2023; №, 15.02.2023 - соответственно. В данном жилом помещении, кроме его собственников, зарегистрированы, но не проживают: Кутина (Ряхимова) Венера Хафисовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, дата регистрации 19.07.1990 года; Ряхимов Ислам Равильевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, дата регистрации 22.07.2014 года; Ряхимов Рамиль Равильевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, дата регистрации 22.06.2006 года. Вещей и иного имущества ответчиков по месту регистрации не имеется.

Таким образом, требования истцов обоснованы законом и подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу.

Судом не установлено наличия соглашения между сторонами по сохранению за Кутиной (Ряхимовой) В.Х., Ряхимовым И.Р., Ряхимовым Р.Р. права пользования жилым помещением, принадлежащим на праве общей долевой собственности Ряхимовой Ф.Н., Ряхимову Р.Д., Айзатуллиной Г.К..

Признание судом утраты права пользования жилым помещением Кутиной (Ряхимовой) В.Х., Ряхимовым И.Р., Ряхимовым Р.Р., расположенного по адресу: <адрес>, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ряхимовой Фаизи Насрулловны, Ряхимова Равиля Джафяровича, Айзатуллиной Галии Кяшафовны к Кутиной (Ряхимовой) Венере Хафизовне, Ряхимову Рамилю Равильевичу, Ряхимову Исламу Равильевичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета удовлетворить.

Признать: Кутину (Ряхимову) Венеру Хафисовну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>; Ряхимова Ислама Равильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>; Ряхимова Рамиля Равильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением (жилым домом), расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение Сосновоборского районного суда Пензенской области является основанием для снятия с регистрационного учета: Кутиной (Ряхимовой) Венеры Хафисовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>; Ряхимова Ислама Равильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>; Ряхимова Рамиля Равильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Демин