Хайрудинова Зульфият Хайрудиновна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Сатаева А.С.,

представителя истца ОАО «Россельхозбанк» юрисконсульта ФИО10, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» юрисконсульт ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО11 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя это тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса 0455 ДРФ АО «Россельхозбанк» ФИО2 с одной стороны и ФИО4, ФИО3 с другой стороны (далее Заемщики), последним был предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 14,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Кредит, был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия ссудного счета заемщику и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 300000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п. п. 4.7, 4.7.1. кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не были исполнены. Согласно кредитному договору и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно кредитному договору: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, начиная с даты подписания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Однако заемщики с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по процентам и основному до...

...лгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.07.2016г. составляет 95 244,01 рублей. Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему. В обеспечение возврата кредита был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица с ФИО6; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица с ФИО1; Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита. За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

В судебном заседании представитель истца юрисконсульт ФИО10 поддержал иск полностью и просил суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, письменных пояснений по иску (согласия или возражений) суду не предоставили, ходатайств об отложении или рассмотрения дела в их отсутствие не заявлено.

Исходя из положений ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении дела направлялись по адресу места регистрации ответчиков.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчики предпочли защите своих интересов по настоящему делу - неявку на судебное заседание.

С учётом того, что истец не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и в заочном порядке, суд принимает во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ), в том числе право истца на своевременное рассмотрение и разрешение его гражданского дела (ст.2,3 ГПК РФ), суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснение представителя истца ФИО10, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса № <адрес> регионального филиала ФИО2 и гражданами ФИО4, ФИО5 поручителями которых согласно договорам поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выступают ФИО6 и ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 300000 рублей под 14,5 % годовых, с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Дагестанский РФ АО «Россельхозбанк» предоставил кредит по договору № ФИО4 в размере 300 000 рублей, таким образом, кредитор свои обязательства по настоящему договору выполнил.

Согласно кредитному договору и Графику погашение Кредита (основного долга), содержащегося в Приложении 1 к настоящему договору, что является его неотъемлемой частью, погашение кредита (основного долга) производится равными долями один раз в три месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно кредитному договору № проценты за пользование кредитом уплачиваются один раз в три месяца: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа первого месяца квартала (включительно); второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно) следующего первого месяца квартала (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из графика платежей по процентам и по основному долгу следует, что ответчиками обязательства по кредитному договору не были исполнены.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Аналогичное усматривается п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства физических лиц № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполняет ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

В силу п. 6.2 кредитного договора при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиками обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения настоящего договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» отправил уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту на имя ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 однако последними требования оставлены без внимания.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (основного долга), а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 264 578 рубля, что включает в себя остаток основного долга в размере 89 687,50 рублей, просроченные проценты в размере 47 857,51 рублей, просроченные заемные средства в размере 103 906,25 рпроценты за просроченные заемные средства 7 211,11 рублей, а также неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 15 915,56 рублей, что подтверждается справкой о наличии задолженности в ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вышеуказанные обстоятельства нашли свое отражение, как пояснениями представителя истца, так и представленными доказательствами.

В силу ст. 68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца.

Рассматривая возникший спор в порядке заочного производства, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных АО «Россельхозбанк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец Дагестанский РФ АО «Россельхозбанк» уплатил госпошлину за рассмотрение иска в размере 5562 рублей, которую следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 578 (двести шестьдесят четыре тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» 5 562 (пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев