Хайруллаев Хайдаржон Нарзуллоевич
Дело 5-199/2025
В отношении Хайруллаева Х.Н. рассматривалось судебное дело № 5-199/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Суровым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайруллаевым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
№
УИД 23RS0№-08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 29 января 2025 года
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Суров А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 30 мин. сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:14459, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве «штукатура» на строительном объекте, расположенном по вышеуказанному адресу, без патента на работу, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 18.10 КоАП РФ.
Вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана...
Показать ещё....
При назначении наказания судом учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказания суд признает признание вины.
Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что цель административного наказания в отношении правонарушителя может быть достигнута путем применения к нему административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации
На основании ст. 18.10 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья
СвернутьДело 5-201/2025
В отношении Хайруллаева Х.Н. рассматривалось судебное дело № 5-201/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Суровым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайруллаевым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№
УИД 23RS0№-93
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 29 января 2025 года
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Суров А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 30 мин. сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:14459, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы РФ, тем самым нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Срок пребывания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, который истек ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил определить самостоятельный выезд из Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, квалификация его действий по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таки...
Показать ещё...х документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судом учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказания суд признает признание вины.
Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что цель административного наказания в отношении правонарушителя может быть достигнута путем применения к нему административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
С учетом материального положения привлекаемого к административной ответственности лица суд считает необходимым осуществить ФИО1 самостоятельный выезд из Российской Федерации под контролем сотрудников ГУ МВД России по <адрес>.
На основании ст. 18.8 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Разрешить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, самостоятельно за свой счет покинуть территорию Российской Федерации под контролем сотрудников ГУ МВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья
СвернутьДело 5-1348/2021
В отношении Хайруллаева Х.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1348/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Игорцевой Е.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайруллаевым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«07» июля 2021 года г. Краснодар
Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Игорцева Е.Г.,рассмотрев поступивший из УУП ОУУП и ДН ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Хайруллаева Х. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения,
УСТАНОВИЛ:
06.07.2021 г. в 20час. 00 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, д. 110, был установлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином Таджикистана, который нарушил миграционный учет, срок действия временной регистрации которого на территории РФ закончился 07.03.2020г., нарушив тем самым режим пребывания в РФ.
В связи с выявлением указанного нарушения в отношении Хайруллаева Х.Н., составлен протокол об административном правонарушении № 18-145463 от 06.07.2021г. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Хайруллаев Х.Н.вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Вина Хайруллаева Х.Н.подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции УУП ОУУП и ДН ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, объяснением, миграционной, данными ФМС России АС ЦБДУИГ, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, судья считает вину правонарушителя Хайруллаева Х.Н. установленной, а его действия правильно квалифицированными по части 1.1 статьи...
Показать ещё... 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание его вины, и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При данных обстоятельствах судья считает, что цель административного наказания в отношении Хайруллаева Х.Н. может быть достигнута путем применения к нему штрафа, в качестве основного вида наказания.
Вместе с тем, санкция статьи предусматривает обязательное назначение дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
В соответствии с пп. а п. 2 Указа Президента РФ "О мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в России в связи с угрозой распространения COVID-19" от 15 июня 2021 года в период с 16 июня 2020 г. по 30 сентября 2021 г., включительно в отношении иностранных граждан не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
При данных обстоятельствах судья считает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, при этом ограничившись назначением основного вида наказания – административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11, 11, 30.1, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХайруллаеваХ.рзуллоевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: Респ. Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворенияза пределы Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк получателю платежа УФК по <адрес> (Управление МВД по России по <адрес>) в Южное ГУ Банка России, номер счета получателя 40№, БИК 010349101, ИНН2309054573,КПП 230901001, ОКТМО 03701000, КБК 18№. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.<адрес>
Свернуть