Хайруллин Марсель Магсутович
Дело 2-2898/2018 ~ М-2944/2018
В отношении Хайруллина М.М. рассматривалось судебное дело № 2-2898/2018 ~ М-2944/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гафуровой С.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайруллина М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайруллиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-698/2019
В отношении Хайруллина М.М. рассматривалось судебное дело № 2-698/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гафуровой С.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайруллина М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайруллиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-698/2019 подлинник подлинник
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2019 года гор. Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи С.Р.Гафуровой, С.Р. Гафуровой,
при секретаре судебного заседания Р.Р.Шигаповой, Р.Р. Шигаповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Хайруллина Марселя Магсутовича к Зинатуллиной Фание Нигаматовне об отмене схемы расположения земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском к ответчикам о признании схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № недействительной и исключении сведений о графической иллюстрации земельного участка с кадастровым номером № из ЕГРН.
В последующем требования уточнены, истец просит признать схему расположения земельного участка с кадастровым номером № и с кадастровым номером №; установить смежные границы между земельными участками с кадастровым номером № и с кадастровым номером № по точкам координат №
В судебном заседании стороны просили производство по делу прекратить, утвердить мирового соглашение, которое приобщено к материалам дела в письменном виде.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из изложенного, суд при утверждении мирового соглашения обязан проверить, не противоречат ли условия соглашения закону, не будет ли нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц.Сторонам ра...
Показать ещё...зъяснены последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения в соответствии со статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Хайруллина Марселя Магсутовича к Зинатуллиной Фание Нигаматовне об отмене схемы расположения земельного участка - удовлетворить.
Мировое соглашение по гражданскому делу 2-698/2019 по иску Хайруллина Марселя Магсутовича к Зинатуллиной Фание Нигаматовне об отмене схемы расположения земельного участка – утвердить на следующих условиях:
- установить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами № по следующим координатам:
- характерная точка №
- характерная точка №
- характерная точка №
Иных материально-правовых претензий по судебным издержкам стороны друг к другу не имеют.
Производство по делу 2-698/2019 по иску Хайруллина Марселя Магсутовича к Зинатуллиной Фание Нигаматовне об отмене схемы расположения земельного участка - прекратить.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, а также то, что утверждение его судом влечет прекращение производства по делу и невозможность в последующем обращаться с тем же иском по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: С.Р.Гафурова С.Р.Гафурова
Свернуть