Хайруллин Рамиль Тагирович

УИД 16RS0025-01-2022-001731-67

дело № 2-796/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Тубановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Р.Т. к Б.Е.П. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Х.Р.Т. обратился к Б.Е.П. с иском о взыскании денежных средств по договору займа в размере 540 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 900 рублей, и обращении взыскания на заложенное имущество: легковой автомобиль VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный номер №, год выпуска 2014, VIN: №, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Б.Е.П. денежные средства в сумме 540 000 рублей с условием возврата их до ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен договор займа. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа договором залога предусмотрено предоставление в залог легкового автомобиля. Однако до настоящего времени сумма долга ему не возвращена.

В судебное заседание истец Х.Р.Т. не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответч...

...ика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним состоятельны, поскольку они подтверждаются распиской ответчика, копией договора займа под залог автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ о займе у истца денежных средств в сумме 540 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 540 000 рублей подлежит удовлетворению.

Обеспечением исполнения обязательств в силу пункта 3.3 договора является залог автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный номер №, год выпуска 2014, VIN: №.

Залоговая стоимость имущества в соответствии с договором залога автомобиля, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, определена участниками договора в сумме 540 000 рублей.

Согласно ответу УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство зарегистрировано на имя Б.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а в соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года №N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

На основании статьи 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований, предусмотренных статьей 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется, доказательств оплаты задолженности ответчицей суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства в возврат государственной пошлины в размере 8 900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Х.Р.Т. к Б.Е.П. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Б.Е.П. в пользу Х.Р.Т. в возврат долга по договору займа 540 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины возврат государственной пошлины – 8 900 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный номер № год выпуска 2014, VIN: №.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов по начальной продажной стоимости, установив начальную продажную стоимость в размере 540 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: