Хайруллин Руслан Фидаратович

УИД 03RS0003-01-2024-006508-63

Гражданское дело № 2-7958/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2024 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гайнуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султанова А.А. к Хайруллин М.Ф. о признании заявления об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя недействительным,

установил:

Султанова А.А. обратилась в суд с иском к Хайруллин М.Ф. о признании заявления об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя недействительным.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ХайруллинФ.Н. – супруг истца, которому на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: жилой дом, площадью 174,5 кв.м, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>; земельный участок, площадью 2341 кв.м, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>; земельный участок, площадью 600кв.м, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>; гараж, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>. Наследниками имущества умершего ХайруллинаФ.Н. согласно документам наследственного дела являются: истец – супруга и двое сыновей Хайруллин М.Ф. и ХРФ. ДД.ММ.ГГГГг. истцом было составлено заявление об отказе от наследства после смерти супруга. Будучи в крайне подавленном состоянии из-за утраты супруга, с которым истец прожила более сорока трех лет, невнимательно слушала нотариуса, находясь под действием лекарственных препаратов с успокоительным эффектом приняла неверное решение, на...

...писав отказ от своей доли в пользу младшего сына Хайруллин М.Ф. и формально отказалась от принятия наследства. Истцом данное заявление воспринималось простой формальностью, с целью оптимизации процесса вступления в права собственности после смерти супруга.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать заявление об отказе в принятии наследства Султанова А.А. после смерти наследодателя ХФН недействительным.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечен брат ответчика – сын умершего ХРФ

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела на сайте Кировского районного суда г. Уфы в сети Интернет.

От ответчика Хайруллин М.Ф. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Суд в соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, представленные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации) в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве статья (статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации), если наследнику подназначен наследник (статья 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Согласно пункту 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Пунктом 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ХФН, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом нотариальной палаты Республики Башкортостан ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу умершего.

С заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства обратилась СултановаА.А., в котором просила выделить ей долю в нажитом во время брака с ХФН имуществе, состоящем из: жилого дома, находящегося по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, <адрес>; гаража, находящегося по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Октябрьский район, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Октябрьский район, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Султанова А.А. обратилась с заявлением, согласно которому отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ХФН

Сын наследодателя ХРФ отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ХФН (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

С заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства обратился сын наследодателя ХайруллинМ.Ф.

Обращаясь с исковым заявлением, истец указывает, что при написании отказа от наследства находилась в крайне подавленном состоянии из-за утраты супруга, с которым истец прожила более сорока трех лет, невнимательно слушала нотариуса, находилась под действием лекарственных препаратов с успокоительным эффектом приняла неверное решение. Истцом данное заявление воспринималось простой формальностью, с целью оптимизации процесса вступления в права собственности после смерти супруга.

Следует также отметить, что в силу статьи 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из анализа вышеприведенных положений материального закона следует, что отказ от наследства по своей сути является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной.

Учитывая изложенные истцом обстоятельства в исковом заявлении, нахождение ее в подавленном состоянии ввиду смерти супруга, принимая во внимание признание ответчиком искового заявления, отсутствия возражений третьего лица относительно заявленного спора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Султанова А.А. удовлетворить.

Признать заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от принятия наследства Султанова А.А., зарегистрированное нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО7 в реестре за №, после смерти наследодателя ХФН недействительным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Лаврентьева

Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2024 г.

Судья О.А. Лаврентьева