Хайруллина Алсиня Гараевна

Дело №2-276/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июня 2015 года г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шайдулловой Г.Ш., Горюнову Е.В., Хайруллиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шайдулловой Г.Ш., Горюнову Е.В., Хайруллиной А.Г. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Шайдулловой Г.Ш. заключен кредитный договор №№, ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение возврата кредита с Горюновым Е.В., Хайруллиной А.Г. заключены договора поручительства. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № просроченный основной долг 70564 рубля 30 копеек, просроченные проценты 469 рублей 24 копейки, неустойку 20 рублей 41 копейку, всего 71053 рубля 95 копеек, возврат государственной пошлины 2331 рубль 61 копейку.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Майорова И.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики Шайдуллова Г.Ш., Горюнов Е.В., Хайруллина А.Г. в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, Шайдуллова Г.Ш. направила в суд выписку по ссудному счету от ДД.ММ.ГГГ...

...Г. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Шайдулловой Г.Ш., Горюнова Е.В., Хайруллиной А.Г. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Шайдуллова Г.Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор №№, в ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме 300000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Получение кредита заемщиком подтверждается движением по банковскому счету заемщика.

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ,

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно условиям договора между истцом и Шайдулловой Г.Ш. кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком частями, не позднее 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Шайдуллова Г.Ш. при получении кредита подписала срочное обязательство производить ежемесячно погашение задолженности по кредиту. Заемщик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Истцом заемщику и поручителям ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. У Шайдулловой Г.Ш. перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по основному долгу 70564 рубля 30 копеек.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер процентов в сумме 469 рублей 24 копейки и неустойки в размере 20 рублей 41 копейка подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга, невозврат ответчиком основного долга, процентов и неустойки в установленный сторонами срок.

В обеспечение возврата Шайдулловой Г.Ш. кредита ДД.ММ.ГГГГ с Горюновым Е.В. и Хайруллиной А.Г. были заключены договора поручительства. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителей в солидарном порядке.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ,

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Горюнов Е.В. и Хайруллина А.Г. были ознакомлены с условиями кредитного договора, на основании договоров, заключенных в письменной форме, являются поручителями Шайдулловой Г.Ш., согласно действующего законодательства и условий договора, вместе с заемщиком Шайдулловой Г.Ш. солидарно отвечают за исполнение обязательств перед кредитором. Оснований для прекращения поручительства, предусмотренных ст. 367 ГК РФ, по делу не имеется.

После даты расчета истцом задолженности по кредитному договору, Шайдуллова Г.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатила ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 71053 рубля 95 копеек, полностью погасив неустойку, просроченные проценты и основной долг. С ДД.ММ.ГГГГ кредит Шайдулловой Г.Ш. закрыт, задолженность полностью погашена, что подтверждается выпиской по ссудному счету от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, в удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России» о взыскании в его пользу с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № просроченный основной долг 70564 рубля 30 копеек, просроченные проценты 469 рублей 24 копейки, неустойку 20 рублей 41 копейку, всего 71053 рубля 95 копеек, следует отказать. С ответчиков в пользу Банка следует взыскать возврат государственной пошлины оплаченной истцом при предъявлении иска пропорционально размеру задолженности на дату обращения с иском в суд (59553 рубля 95 копеек) по 662 рубля 21 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании в его пользу в солидарном порядке с Шайдулловой Г.Ш., Горюнова Е.В., Хайруллиной А.Г. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 71053 рубля 95 копеек, отказать. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Шайдулловой Г.Ш., Горюнова Е.В., Хайруллиной А.Г. возврат государственной пошлины по 662 рубля 21 копейки с каждого.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчикам Шайдулловой Г.Ш., Горюнову Е.В. и Хайруллиной А.Г.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в тот же суд в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Борисов С.Г.