Хайруллина Флюра Гаясовна
Дело 2-41/2020 (2-1885/2019;) ~ М-1586/2019
В отношении Хайруллиной Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 2-41/2020 (2-1885/2019;) ~ М-1586/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Горошниковой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайруллиной Ф.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайруллиной Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о признании завещания недействительным
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-41/2020
УИД 16RS0044-01-2019-002186-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2020 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным завещания, составленного отцом истца ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3, и удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска судом принимается, поскольку он не нарушает чьих-либо прав и интересов, а также не противоречит закону.
В связи с отказом от исковых требований, производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражда...
Показать ещё...нского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть