Мухтаров Жумабай Каблакатович

дело №1-137/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично,

при секретаре Утюшевой М.А.,

с участием государственного обвинителя Джумагалиева Т.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Мухтарова Ж.К., защитника - адвоката Ларченкова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

МУХТАРОВА ЖУМАБАЯ КАБЛАКАТОВИЧА, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Мухтаров Ж.К. <дата>, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением спиртных напитков, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного обогащения, пришел во двор домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вырвал рукой пробой навесного замка, после чего незаконно проник в жилой дом Потерпевший №1, откуда <данные изъяты> похитил из кошелька, находившегося в сумке в спальной комнате денежные средства в сумме 10 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1 После чего, обр...

...атив похищенное в свое пользование, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 000 руб.

В судебном заседании подсудимый Мухтаров Ж.К. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил оглашенные в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Допросив потерпевшую, свидетеля, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания не явившегося в судебное заседание свидетеля, исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, суд считает, что вина подсудимого Мухтарова Ж.К. полностью нашла своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Совершение подсудимым преступления подтверждается представленными доказательствами, в том числе:

- показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия о том, что проживает по соседству с Свидетель №1 и Потерпевший №1 <дата> он распивал спиртное у себя дома один и примерно в 14 часов решил сходить к Ф12, которые проживают по <адрес>. Подошел к входной калитке вышеуказанного дома, зашел во двор и подошел к входной двери дома. На двери дома висел навесной замок, дом был закрыт. Время было примерно 14 часов и находясь у дома Ф12, решил проникнуть в дом, оттуда похитить деньги, для того чтобы продолжить распитие спиртного. С этой целью он оглянулся по сторонам, вырвал рукой пробой, забитый в дверной проём, зашел в дом и пройдя по комнатам, в спальной комнате увидел женскую сумку на полке у телевизора. Открыв данную сумку, в ней он обнаружил кошелек, в котором находились денежные средства различным номиналом. Взял две купюры достоинством по 5 000 руб. каждая, а всего 10 000 рублей, и вышел из дома. Похищенные денежные средства потратил на свои личные нужды, в том числе и на спиртные напитки. Ущерб Ф12 возместил в полном объеме (т.1 л.д.137-139);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что <дата> она получила заработную плату ее мужа Свидетель №1 в СПК племзавод «Ромашковский» в сумме 27 100 руб. После приобретения продуктов питания и других расходов, из полученной суммы у нее осталось 25 000 руб. Также у нее в кошельке имелись ее денежные средства в сумме 11 000 руб. купюрами номиналом две по 5000 руб. и одна купюра номиналом 1 000 руб. Кошелек она хранила в своей женской сумке, которую всегда ставила у телевизора в спальной комнате своего домовладения. <дата> утром супруг уехал на работу, а она поехала в <адрес>, с родственниками на поминки. Сумку с кошельком и денежными средствами она оставила дома. Вернулась домой в этот же день, примерно в 17:00 часов и обнаружила, что запорное устройство на входной двери отсутствует, а именно навесной замок лежал на пороге, входная дверь была открыта. Затем она обнаружила, что из ее кошелька похищены денежные средства в сумме 10 000 руб. купюрами по 5 000 руб. каждая. О случившемся сообщила супругу Свидетель №1, затем участковому уполномоченному полиции. Причиненный ущерб в сумме 10 000 руб. является для нее значительным. В настоящее время к подсудимому претензий не имеет, он полностью возместил ей ущерб, принес свои извинения;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного Отдела МВД России по <адрес>. <дата> при проведении оперативно-розыскных мероприятий житель <адрес> Мухтаров Ж.К. сообщил, что <дата>, примерно в 14 час. 00 мин. он проник в домовладение Потерпевший №1, откуда <данные изъяты> из кошелька, находившегося в сумке, похитил 10 000 руб., купюрами номиналом по 5 000 руб. Мухтаров Ж.К. изъявил желание сознаться в совершенном преступлении, дать добровольно показания следователю, в связи с чем был доставлен для производства следственных действий (т.1 л.д.130-131);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> о поступившем в дежурную часть сообщении от УУП ОУУП и ПДН Ф5 о том, что к нему обратилась Потерпевший №1 и сообщила о краже денег в сумме 10 000 руб. из ее домовладения (т.1 л.д.4);

- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно лицо, которое в период времени с 06:00 часов по 17:00 часов <дата> проникло в ее домовладение, и <данные изъяты> похитило 10 000 руб. (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра <дата> жилого дома, расположенного по <адрес>, откуда <данные изъяты> похищены деньги в сумме 10 000 руб. (т.1 л.д.8-16);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата>, в ходе которого подозреваемый Мухтаров Ж.К. указал на дом Потерпевший №1, расположенный по <адрес>, откуда он похитил <дата> 10 000 руб. (т.1 л.д.79-83);

- протоколами выемки и осмотра от <дата>, согласно которым у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты и осмотрены сумка с кошельком, признанные вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.121-123, 124-126);

- распиской Потерпевший №1 о том, что она в счет возмещения ущерба от Мухтарова Ж.К. получила 10 000 руб. (т.1 л.д.129).

- заключением комиссии экспертов № от <дата> о том, что у Мухтарова Ж.К. имеются признаки психического расстройства, которые не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое состояние Мухтарова Ж.К. не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, понимать характер своего процессуального положения, лично осуществлять свои процессуальные права, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях (т.1 л.д.100-101).

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, дают основание суду сделать вывод о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Судом действия подсудимого Мухтарова Ж.К. квалифицируются по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Подсудимый ранее не судим, характеризуется в быту посредственно, является пенсионером, кроме пенсии иных источников дохода не имеет, проживает один.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и пожилой возраст подсудимого.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступлений явилось алкогольное опьянение подсудимого, суд, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Мухтаров Ж.К. подтвердил, что находился в момент совершения преступления в алкогольном опьянении. Данное состояние снизило его способность к самоконтролю, способствовало совершению преступления.

Наказание подсудимому Мухтарову Ж.К. назначается в виде лишения свободы.

Суд, с учетом личности подсудимого, наличия совокупности установленных смягчающих обстоятельств, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля. Наказание назначается без его реального отбытия, с применением ст.73 УК РФ, условно. Устанавливается испытательный срок, в течение которого Мухтаров Ж.К. должен доказать своё исправление. Установленные обстоятельства также дают суду основание не назначать Мухтарову Ж.К. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: сумка и кошелек - подлежат оставлению по принадлежности в распоряжении Потерпевший №1

Руководствуясь ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мухтарова Жумабая Каблакатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мухтарову Жумабаю Каблакатовичу наказание считать условным, установив испытательный срок восемь месяцев. Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации в установленные указанным контролирующим органом дни, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Мухтарову Ж.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: сумку и кошелек – оставить по принадлежности в распоряжении Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мухтаров Ж.Т. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Сапарова

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья Е.П. Сапарова