Спильный Александр Сергеевич

Дело № 2а-1854/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,

при секретаре Ишемгуловой А.Р.,

с участием старшего помощника прокурора г.Новотроицка Оренбургской области Сычевой Е.А.,

с участием представителя административного истца МУ МВД России «Орское» Шушкановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к Спильному А.С. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л :

Межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» обратилось в суд с административным иском к Спильному А.С. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что Спильный А.С. осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.05.2009 года по ст. 111ч. 4 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев (с учетом постановления Новотроицкого городского суда от 17.05.2013 года) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.10.2015 года Спильный А.С. освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03.09.2015 года в отношении Спильного А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц...

... в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.

Жалоб от соседей, родственников на его поведение в быту не поступало.

После постановки под административный надзор Спильный А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем свидетельствуют постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Новотроицка от 19.04.2017 года, постановления мирового судьи судебного участка № 4 города Новотроицка от 08.11.2017 года.

Дата прекращения административного надзора 22.10.2018 года, срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет 2 года 1 месяц 28 месяцев дней. Дата погашения судимости 21.10.2023 года.

Просит продлить Спильному А.С. срок административного надзора на 6 месяцев с применением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребыван6ия или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Шушканова Ю.В.. в судебном заседании требования иска поддержала.

Административный ответчик Спильный А.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Новотроицка Сычева Е.А. считала подлежащим удовлетворению административное исковое заявление в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления административного надзора и дополнение ранее установленных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Закона).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, от 6 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, «Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренныхчастью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Спильный А.С. осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.05.2009 года по ст. 111ч. 4 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев (с учетом постановления Новотроицкого городского суда от 17.05.2013 года) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.10.2015 года Спильный А.С. освобожден по отбытии срока наказания.

22.10.2015 года Спильный А.С. поставлен под административный надзор в ОМВД.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03.09.2015 года в отношении Спильного А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.

В период административного надзора Спильный А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – 19 апреля 2017 года, 08 ноября 2017 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 19 апреля 2017 года, вступившим в законную силу, Спильный А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 08 ноября 2017 года, вступившим в законную силу, Спильный А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, Спильным А.С. не обжаловались.

Факты привлечения к административной ответственности, Спильного А.С. подтверждаются материалами дела.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции ОП № 3 МУ МВД России «Орское», Спильный А.С. спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КОАП РФ.

Согласно ст. 5 ч.2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Дата прекращения административного надзора 22.10.2018 года, срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет 2 года 1 месяц 28 месяцев дней. Дата погашения судимости 21.10.2023 года.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность Спильного А.С., наличие фактов неоднократного привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных решениями Новотроицкого городского суда ограничениями. Данный срок не превышает срок погашения судимости.

Согласно ст. 4 ч.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срокаадминистративногонадзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Анализ исследованных по делу доказательств, изучение данных, характеризующих личность поднадзорного лица, сведений представленных об образе жизни и о поведении Спильного А.С. позволяют суду сделать вывод о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании также нашел подтверждение факт того, что Спильный А.С. после постановки под административный надзор неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24ч.3 КОАП РФ

Суд считает, что установление данного дополнительного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Спильным А.С. новых преступлений и других правонарушений, оказанию профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, способствовать социальной адаптации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к Спильному А.С. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03.09.2015 года в отношении Спильного А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить Спильному А.С. дополнительное административное ограничение в виде:

обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В.Сидилева

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2017 года

Судья Г.В.Сидилева