Хайруллина Илюза Ренатовна

Дело № 2-3491/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Зиганшиной Зульхабире Тагировне, Хайруллиной Илюзе Ренатовне, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества Зиганшиной Фирюзы Ренатовны,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 794,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2563,83 руб., за счет наследственного имущества заемщика по договору Зиганшиной Ф.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и не погасившей задолженность по кредитному соглашению, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу были привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Зиганшин Р.Г., Хайруллина (Зиганшина) Илюза Ренатовна, Зиганшина Зульхабира Тагировна.

Производство по делу в отношении Зиганшина Р.Г. прекращено в связи с его смертью до подачи искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не...

... возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хайруллина И.Р., ее представитель Ганеева Н.Г., действующая на основании ходатайства, с исковыми требования не согласились.

Ответчики Зиганшина З.Т., представитель МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, в том числе путем публикации информации о движении дела на официальном сайте Зеленодольского городского суда Республики Татарстан http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Согласно ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По правилам п. 1 и п. 2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» заключил соглашение о кредитовании счета № с заемщиком Зиганшиной Фирюзой Ренатовной, в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумма кредитного лимита, в сумме 51 000 руб., на срок 24 месяца, под 23,9 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, путем перечисления суммы на лицевой счет №, в соответствии с условиями договоров, открытый в АО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В настоящее время кредитные обязательства не исполнены в полном объеме. Имеется просроченная задолженность по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Зиганшина Ф.Р..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед АО «Россельхозбанк» по договору составляет 78 794,42 руб., из которых: 50 000,00 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 12 554,93 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 12 780,75 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 458,74 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Следовательно, на момент смерти Зиганшиной Ф.Р. у нее имелись неисполненные обязательства перед истцом.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: «исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский ПАО Сбербанк удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО Сбербанк с Зиганшиной Ф.Р.. В удовлетворении остальной части иска отказать».

В ходе рассмотрения данного дела судом было установлено, что из наследственного дела, открытого ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ Ахметзяновой Н.И. к имуществу Зиганшиной Ф.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело заведено на основании претензии кредитора.

Из материалов наследственного дела также следует, что у наследодателя отсутствует наследственное имущество.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, на дату ДД.ММ.ГГГГ у Зиганшиной Ф.Р. отсутствует зарегистрированное право собственности на объекты недвижимости.

Каких-либо транспортных средств, зарегистрированных на имя Зиганшиной Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, что подтверждается сообщением начальника ОГИБДД.

Судом было установлено, что после смерти наследодателя на принадлежащую ей банковскую карту, работодатель ООО «Кейт-про» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства в общей сумме 41 765,54 руб.

Зиганшина И.Р. пояснила, что перед смертью, находясь в больнице, сестра отдала ей в распоряжение банковскую карту. Денежные средства, которые на ней находились она использовала для оплаты расходов на погребение сестры и проведение поминального обеда.

В подтверждение данных доводов Зиганшина И.Р. представила суду накладную, квитанции, договор. Из представленных документов следует, что на организацию похорон сестры Зиганшина И.Р. потратила сумму, превышающую размер денежных средств, поступивших на карту наследодателя.

Таким образом, на момент рассмотрения искового заявления наследственная масса была в полном объеме потрачена на погребение наследодателя, иного имущества, подлежащего включению в состав наследства Зиганшиной Ф.Р. — не установлено.

На основании изложенного суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» к Зиганшиной Зульхабире Тагировне, Хайруллиной Илюзе Ренатовне, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78794,42 руб., за счет наследственного имущества Зиганшиной Ф.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований истцу было отказано, оснований для взыскания расходов за уплату государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Зиганшиной Зульхабире Тагировне, Хайруллиной Илюзе Ренатовне, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества Зиганшиной Ф.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2024 года.

Судья: