Хайрзаманов Эльдар Исмагилович

Дело №5-33/2021

УИД: 74RS0003-01-2021-000214-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 19 января 2021 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Айрапетян Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Хайрзаманова Э. И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Хайрзаманов Э.И., в нарушение Распоряжения Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года № 288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области», Распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжений Правительства Челябинской области от 17 апреля 2020 года № 241-рп, от 30 апреля 2020 года № 284-рп, от 11 мая 2020 года № 301-рп, от 11 июня 2020 года № 415-рп, от 26 июня 2020 года № 460-рп, от 10 июля 2020 года № 504-рп, от 23 июля 2020 года № 546-рп, 07 августа 2020 года № 599-рп, 21 августа 2020 года №6403-рп, от 18 сентября 2020 года №710, от 02 октября 2020 года №757 – рп, от 16 октября 2020 года №828-рп, от 30 октября 2020 года №875-рп, от 13 ноября 2020 года № 947-рп, от 19 ноября 2020 года № 976-рп, от 25 декабря 2020 года № 1123-рп), постановления главного государственного санитарного врача РФ №31 от 16 октября 2020 года «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», а также Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной гот...

...овности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, 13 января 2021 года в 18 часов 00 минут находился в общественном месте – комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: ул. Марченко, д. 16 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

По данному факту 13 января 2021 года полицейским взвода полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО3 в отношении Хайрзаманова Э.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хайрзаманов Э.И., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, правом участия в судебном заседании не воспользовался. Ходатайств об отложении рассмотрении дела не представил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Хайрзаманова Э.И.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, граждане обязаны выполнять решения, в том числе, Правительства РФ, правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъекта РФ, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции(COVID-19) в субъекте РФ, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В соответствии с распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжений Правительства Челябинской области от 17 апреля 2020 года № 241-рп, от 30 апреля 2020 года № 284-рп, от 11 мая 2020 года № 301-рп, от 11 июня 2020 года № 415-рп, от 26 июня 2020 года № 460-рп, от 10 июля 2020 года № 504-рп, от 23 июля 2020 года № 546-рп, 07 августа 2020 года № 599-рп, 21 августа 2020 года №6403-рп, от 18 сентября 2020 года №710, от 02 октября 2020 года №757 – рп, от 16 октября 2020 года №828-рп, от 30 октября 2020 года №875-рп, от 13 ноября 2020 года № 947-рп, от 19 ноября 2020 года № 976-рп, от 25 декабря 2020 года № 1123-рп) на территории Челябинской области в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) введен режим повышенной готовности.

Согласно пп. 4 п. 18 приведенного распоряжения, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Кроме того, в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом в соответствии со статьей 31, подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главным государственного санитарным врачом Российской Федерации принято Постановление № 31 от 16 октября 2020 года «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», согласно п. 1 которого на лиц, находящихся на территории Российской Федерации возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Факт и вина Хайрзаманова Э.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 13 января 2021 года;

- рапортом полицейского взвода полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО3 из содержания, которого следует, что 13 января 2021 года по адресу: ул. Марченко, д. 16 в Тракторозаводском районе г.Челябинска был выявлен Хайрзаманов Э.И., который находился в общественном месте без использования индивидуальных средств защиты органов дыхания;

- письменными объяснениями Хайрзаманова Э.И. от 13 января 2021 года, полученными с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в которых он указал, что 13 января 2021 года около 18 часов 00 минут находился в помещении магазина «Победа» по г. Челябинску, расположенном по адресу: ул. Марченко, д. 16 г.Челябинска, без использования индивидуальных средств защиты органов дыхания (маски) в местах общего пользования, в нарушении введенного режима повышенной готовности.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе отметку о разъяснении Хайрзаманову Э.И. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, а также о вручении ему копии протокола.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья признает их допустимыми и достаточными доказательствами, подтверждающими факт и виновность Хайрзаманова Э.И. в совершении административного правонарушения.

Представленные доказательства, на основании которых установлены обстоятельства совершения Хайрзамановым Э.И. административного правонарушения, свидетельствуют о том, Хайрзаманов Э.И., находясь 13 января 2021 года в 18 часов 00 минут в помещении комиссионного магазина «Победа», являющемся общественным местом, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Действия Хайрзаманова Э.И. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении Хайрзаманову Э.И. наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного судья полагает возможным назначить Хайрзаманову Э.И. наказание в виде предупреждения, полагая указанную меру ответственности, в данном конкретном случае, соразмерной предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хайрзаманова Э. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Судья: п/п Е.М. Айрапетян

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1/ 191 -2016 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш 27 октября 2016 г.

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,

при секретаре Фазылове А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аргаяшского района Бажуковой А.С., защитника Маркина О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Хайрзаманова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего в <адрес>, при регистрации <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хайрзаманов Э.И. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зальной комнате по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества - смартфона марки <данные изъяты> и смартфона марки <данные изъяты>, незаконно, из корыстных побуждений, открыто в присутствии ФИО11 и ФИО12 осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО13 и ФИО14 похитил смартфон марки «<данные изъяты> принадлежащий ФИО15 стоимостью <данные изъяты> рублей, и смартфон марки «<данные изъяты> принадлежащий ФИО16 стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленными в них сим - картами сотового оператора <данные изъяты>, не представляющими ценности для потерпевших. На требование ФИО17 и ФИО18 вернуть похищенное ФИО19 не реагировал, с похищенным скрылся. Своими противоправными действиями ФИО20 причинил ФИО21 материальный ущ...

...ерб на сумму 3 500 рублей, ФИО22 на сумму <данные изъяты>, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый пояснил о понимании им существа предъявленного обвинения, о своём согласии в полном объёме с ним, с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивами своего преступления, его юридической оценкой, а также с характером вреда от его действий, и он заявил о поддержании своего ходатайства, поданного им при ознакомлении с материалами предварительного расследования в порядке ст.217 УПК РФ, о постановлении приговора по его деянию в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по уголовному делу доказательств.

Указанное ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника и подтверждено в судебном заседании после консультаций с адвокатом. Он осознаёт характер своего ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по существу дела.

Государственный обвинитель не возражает в применении особого порядка вынесения приговора в отношении подсудимого Хайрзаманова Э.И., которому инкриминировано в вину преступление с не превышающим за него 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.

Потерпевшие ФИО23 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении подсудимого Хайрзаманова Э.И. Ущерб ФИО24 возмещен в полном объеме.

Суд находит предъявленное подсудимому Хайрзаманову Э.И. обвинение обоснованным и подтверждённым имеющимися в деле доказательствами, а его ходатайство о постановлении приговора в отношении него в соответствии с правилами, определяемым ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

Действия Хайрзаманова Э.И. суд, как и предварительное расследование, квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления средней тяжести, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих.

По рассматриваемому делу подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и эти обстоятельства, как активное способствование им чистосердечным признанием раскрытию и расследованию своего деяния, частичное возмещение материального ущерба, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, в том числе характеризующие подсудимого, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд находит правильным и справедливым назначить Хайрзаманову Э.И. наказание в виде условного лишения свободы с испытательным сроком и возложением на него конкретных обязанностей, так как считает такое наказание адекватным содеянному, отвечающим требованиям законов и данным о личности виновного, целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, способным оказать на подсудимого должное исправительное воздействие, но которое не повлияет отрицательно как на самого подсудимого, так и на условия жизни семьи.

Оснований для применения к подсудимому положений п.6 ст.15, ст.ст.64, 76,84 УК РФ, для прекращения о нем уголовного дела, уголовного преследования, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку исключительных, других необходимых для этого обстоятельств судом не обнаружено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хайрзаманова Э.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным, установив ему испытательный срок на ОДИН ГОД и возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

На следствии его не задерживали, меру пресечения по вступлении приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующая: Шаяхметова Ф.Р.

Согласовано, судья Шаяхметова Ф.Р.: