Хайтбаев Кувандик Собирович
Дело 5-1995/2018
В отношении Хайтбаева К.С. рассматривалось судебное дело № 5-1995/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Поляковым О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайтбаевым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№5-1995/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2018 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Поляков О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении
Кущенко М. Н., 07.08.1978 года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, работающего менеджером ООО «Мега –Ф», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Кущенко М.Н. 27 декабря 2018 в 11 час. 00 мин., находясь в городе Ставрополе на <адрес обезличен>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, не выполнил требования сотрудников полиции привести светопропускание ветрового и боковых лобовых стекол автомобиля Опель Вектра г/н <номер обезличен> в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновением данному требованию сотрудников полиции.
Кущенко М.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал.
Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Кущенко М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела.
Таким образом, вина Кущенко М.Н. доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо со...
Показать ещё...трудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, тот факт, что Кущенко М.Н. ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, с учётом его личности и материального положения, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кущенко М. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа - УФК по СК (УМВД России по городу Ставрополю), ИНН 2635130373, р/с 40101810300000010005, ГРКЦ ГУ Банк России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК - 18811690040046000140, КПП 263501001 - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Поляков
Свернуть