Хакимов Бахтиёр Холикулович

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

01 июня 2023 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.,

при секретаре Нисифоровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО МКК "Страна Экспресс" к Хакимову Б.ёру Х. о взыскании задолженности по договору займа, -

установил:

Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику Хакимову Б.Х. о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 12 632,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 505,32 руб.

В обоснование иска указав, что <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и Хакимову Б.Х. заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 29 211 руб., на срок 306 дней, с выплатой процентов в размере 41,58% годовых. При этом, согласно условиям договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена была следующим образом: заемщик получил товар у организации-партнера, а они перечислили на банковский счет организации-партнера сумму в размере суммы займа. Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей до полного погашения кредита. Факт перечисления денежных средств на банковский счет Организации-партнера подтверждается платежным поручением, также выпиской, подтверждающей перечисление денежных средств именно по заключенному заемщиком договору микрозайма. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 12 632,99 руб., в том числе: 9815,58 руб. ...

...- сумма задолженности по основному долгу, 2084,35 руб. - сумма задолженности по процентам, 733,06 руб. - сумма неустойки. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО МКК "Страна Экспресс" в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик Хакимов Б.Х. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом. Направленная судом повестка возвращена неврученной.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представила.

При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и Хакимову Б.Х. заключен договор займа <номер> в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 29 211 руб., на срок 306 дней, с выплатой процентов в размере 41,58% годовых.

Согласно условиям договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у Организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставляется следующим образом: заемщик получил товары у Организации-партнера, а МКК перечислило на банковский счет Организации-партнера сумму в размере суммы займа.

Факт перечисления денежных средств на банковский счет Организации-партнера подтверждается платежным поручением, также выпиской, подтверждающей перечисление денежных средств именно по заключенному заемщиком договору микрозайма.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по выполнению условий договора за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 12 632,99 руб., в том числе: 9815,58 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 2084,35 руб. - сумма задолженности по процентам, 733,06 руб. - сумма неустойки.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суд соглашается с представленным расчетом суммы основного долга и процентов, т.к. он является арифметически верным и соответствует периоду задолженности. Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт наличия между сторонами заемных обязательств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению долга, и приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МКК «Страна Экспресс» в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, судРешил:Исковые требования ООО МКК "Страна Экспресс" - удовлетворить. Взыскать с Хакимов Б.ёра Х. в пользу ООО МКК "Страна Экспресс" задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 12 632,99 руб., в том числе: 9815,58 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 2084,35 руб. - сумма задолженности по процентам, 733,06 руб. - сумма неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 505,32 руб.Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья