Хакимов Джамшед Сайахрорович
Дело 15-105/2025
В отношении Хакимова Д.С. рассматривалось судебное дело № 15-105/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 января 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пшеновой А.Т.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 15-72/2025
В отношении Хакимова Д.С. рассматривалось судебное дело № 15-72/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 января 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пшеновой А.Т.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-345/2022
В отношении Хакимова Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-345/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рудашко Ж.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2022 года Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рудашко Ж.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-345 в отношении
Хакимова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Республика Таджикистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеет,
по ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
установил:
19.05.2022 в 11 часов 00 минут в ходе профилактических мероприятий по противодействию нелегальной миграции, по адресу: Московская область, г. Электрогорск, ул. Советская, д. 47, СОШ №16, выявлен гражданин Республики Таджикистан Хакимов Д.С., который находится на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ: по истечении срока пребывания в РФ, т.е. с 25.10.2021 по настоящее время не выполнил обязанность, установленную п.2 ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2017г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и не выехал за пределы РФ.
Свою вину Хакимов Д.С. не отрицает, документов, подтверждающих законность нахождения на территории РФ, не имеет.
Проверив материалы дела, выслушав Хакимова Д.С., суд находит его вину установленной, привлечение к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершенно обоснованным.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (прожи...
Показать ещё...вание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1.1 названной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).
Согласно статье 2 Федерального закона N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Факт административного правонарушения и вина Хакимова Д.С. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, данными ЦБДУИГ, объяснениями самого правонарушителя.
Допустимость и достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает.
В действиях Хакимова Д.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Хакимов Д.С. имеет разрешение на работу, к административной ответственности не привлекался на территории РФ, что позволяет суду не назначать дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ, что является соразмерным и предусмотренным ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Хакимова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Ж.М.Рудашко
Реквизиты для оплаты штрафа: Идентификационный номер 18891509990482080151
УФК по Московской области (ГУ МВД России по МО л/сч 04481506070)
КПП 770301001, ИНН 7703037039, ОКТМО 46759000,
сч.03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 044525987, кор/счет 40102810845370000004, КБК 18811601181019000140
СвернутьДело 5-378/2022
В отношении Хакимова Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-378/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Большаковой С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-378/2022
03 июня 2022 года федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Большакова С.П., с участием Хакимова Д.С.,
рассмотрев материалы административного дела по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хакимова Джамшеда Сайахроровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в России регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, -
у с т а н о в и л :
Хакимов Д.С., являясь гражданином Республики Узбекистан, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации на территории Московской области иностранных граждан, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, а именно совершил уклонение от выезда из Российской Федерации по окончанию разрешенного срока пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Хакимов Д.С. - гражданин <адрес>, въехал в Российскую Федерацию 25.02.2020г., с рабочей целью визита. По прибытии в Россию не встал на миграционный учет, проживал по адресу: <адрес>, после окончания срока пребывания в Российской Федерации, а именно с 25.10.2021г., из России не выезжал, срок пребывания в России не продлевал.
Виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения Хакимов Д.С., признал полностью. Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается прото...
Показать ещё...колом об административном правонарушении, объяснениями Хакимова Д.С.
При назначении Хакимову Д.С., административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.
Основанием для постановки на миграционный учет является, в частности, факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию (ч. 2 ст. 8 упомянутого Федерального закона).
В соответствии с п.2ст.5 ст. 5, Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, получен с соблюдением требований закона, его допустимость и достоверность сомнений не вызывает.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хакимова Джамшеда Сайахроровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в России регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением из РФ путём самостоятельного контролируемого выезда.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Председательствующий С.П. Большакова
Свернуть