Хакимов Сафар Холтураевич
Дело 5-354/2020
В отношении Хакимова С.Х. рассматривалось судебное дело № 5-354/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Солдаткиной Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело 12-188/2020
В отношении Хакимова С.Х. рассматривалось судебное дело № 12-188/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 октября 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гришиной Л.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Боровск 26 октября 2020 года Калужская область
Судья Боровского районного суда Калужской области Гришина Л.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Акпласт» Архипова А.С. на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Боровскому району №188 914 099 90000 237121 от 06 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хакимова С.Х.
УСТАНОВИЛ:
23 октября 2020 года в Боровский районный суд Калужской области поступила жалоба генерального директора ООО «Акпласт» Архипова А.С. на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Боровскому району №188 914 099 90000 237121 от 06 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хакимова С.Х.
Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевш...
Показать ещё...им, законным представителем физического лица, законными представителем юридического лица, защитником, представителем, уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
Статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено право обращения с жалобой защитника или представителя. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (часть 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Поступившая жалоба подписана и подана генеральным директором ООО «Акпласт» Архиповым А.С., при этом ни организация ООО «Акпласт», ни ее генеральный директор Архипов А.С. не являются лицами, поименованными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документов, подтверждающих полномочия на представление интересов лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, заявителем не представлено.
Таким образом, жалоба подписана и подана лицом, не имеющим на то полномочий, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению.
По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу генерального директора ООО «Акпласт» Архипова А.С. на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Боровскому району №188 914 099 90000 237121 от 06 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хакимова С.Х.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Калужский областной суд через Боровский районный суд Калужской области.
Судья
Свернуть