Хакимов Вячеслав Раисович

Дело № 5-368/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Советский 08 сентября 2015 года

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хакимова В.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. Хакимова В.Р., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (-) час. (-) мин. Хакимов В.Р., находясь в (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, отказался проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, вел себя агрессивно, при попытке усадить его в служебный автомобиль упирался руками и ногами, пытался уйти от сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Хакимов В.Р. факт правонарушения признал полностью, суду пояснил, что, был выпивший, не хотел проходить в служебный автомобиль, не понял сотрудниками полиции, перед последними извинился.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения пр...

...еступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Хакимова В.Р., помимо объяснений самого правонарушителя, подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата), с которым правонарушитель согласился и признал вину в совершенном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования (номер) от (дата), которым подтвержден факт нахождения Хакимова В.Р. в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции С.Д., выявившего правонарушение, справкой на лицо, из которого следует, что Хакимов В.Р. ранее к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, вина Хакимова В.Р. доказана, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Хакимова В.Р., который ранее не привлекался к административной ответственности и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хакимова В.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить.

Штраф оплатить в течение 60 дней в отделении банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО - Югре

(УМВД России по ХМАО - Югре)

Код ОКТМО 71824000

Налоговый орган ИНН - 8601010390 КПП - 860101001

Счет № 40101810900000010001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийска

БИК 047162000, КБК 18811690050056000140.

Наименование платежа: административный штраф ОМВД России по Советскому району.

Разъяснить Хакимову В.Р., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Т.Л. Мельникова