Хакимова Гульдар Курмангалиевна

Дело № 2-426/2022 «КОПИЯ»

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года с.Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Р.Ф. Шайбаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к Хакимова Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Хакимова Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №-№. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 1 639 009 руб. 00 коп., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка 10,2 % годовых. Банк исполнил свои обязательства. Ответчик не предпринял мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению задолженности. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения обязательств, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 660 959 руб. 49 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 1 595 536 руб. 68 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 59 234 руб. 21 коп., сумма пени 6 188 руб. 60 коп. Банком ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, до настоящего времени задолженность ответчика не погашена. ПАО Банк «ФК Открытие» ...

...просит взыскать с Хакимова Г.К. сумму задолженности в размере 1 660 959 руб. 49 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 16 505 руб. 00 коп.. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Хакимова Г.К. в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 470 959 руб. 49 коп., из них: сумма основного долга в размере 1 464 770 руб. 89 коп., сумма пени 6 188 руб. 60 коп., а также сумму по уплате госпошлины в размере 16 505 руб. 00 коп..

В судебное заседание представитель ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают (л.д.8).

Ответчик Хакимова Г.К. в судебном заседании иск признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание иска ответчиком судом принято.

При таких обстоятельствах суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ПАО Банк «ФК Открытие» с одной стороны, и Хакимова Г.К., с другой стороны, был заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, путем направления заемщиком Хакимовой Г.К. оферты, принятой банком.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 1 639 009 руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка 10,2 % годовых.

Размер ежемесячного платежа составляет 35 060 руб., размер последнего ежемесячного платежа составляет 34 989 руб. 44 коп. Платежи осуществляются 25 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д.11-12). Доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, Хакимовой Г.К. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, платежи не вносятся, что подтверждается выписками по счету (л.д.11-12, л.д.13-18), расчетом суммы задолженности (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлено требование о досрочном истребовании задолженности (л.д.49). Должнику предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.

За период уклонения заемщика от исполнения обязательств, образовалась задолженность на общую сумму 1 470 959 руб. 49 коп., из них: из них: сумма основного долга в размере 1 464 770 руб. 89 коп., сумма пени 6 188 руб. 60 коп.. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым взыскать с Хакимовой Г.К. сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 470 959 руб. 49 коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 16 505 руб. (л.д.9), которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Хакимова Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хакимова Г.К. в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 470 959 руб. 49 коп., из них: сумма основного долга в размере 1 464 770 руб. 89 коп., сумма пени 6 188 руб. 60 коп., а также сумму по уплате госпошлины в размере 16 505 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 1 487 464 (один миллион четыреста восемьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 49 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2022 года.

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2022-000375-41

Судья: С.М. Хайрутдинова

Секретарь: Р.Ф. Шайбакова