Литовченко Сергей Семенович
Дело 9а-135/2020 ~ М-675/2020
В отношении Литовченко С.С. рассматривалось судебное дело № 9а-135/2020 ~ М-675/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Малюженко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литовченко С.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литовченко С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-1727/2020 ~ М-1122/2020
В отношении Литовченко С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1727/2020 ~ М-1122/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Малюженко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литовченко С.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литовченко С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД48RS0001-01-2020-001419-85
Производство № 2а-1727/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2020 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Малюженко Е.А.,
при секретаре Ивановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области к Литовченко Сергею Семеновичу о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец Межрайонная ИФНС России №9 по Новгородской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Литовченко Сергею Семеновичу о взыскании задолженности по налогу и пени, в обосновании иска указав, что ответчику принадлежит земельный участок, расположенный в границах сельских поселений, по адресу: <адрес>, д. <адрес>. За 2014 год ответчик обязан был уплатить налог в размере 736,00 руб. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налогов с предложением уплатить налог в добровольном порядке. Однако, требование добровольно ответчиком не исполнено, в связи с чем административный истец просит взыскать с ответчика земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 736 руб., пеню в размере 12,61 руб.
18.05.2020 г. в адрес суда поступило заявление административного истца Межрайонная ИФНС России №9 по Новгородской области об отказе от ранее заявленных к Литовченко С.С. исковых требований по взысканию задолженности по земельному налогу за 2014 год на общую сумму 748,61 руб., в связи с от...
Показать ещё...сутствием задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ известны.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Их явка не была признана обязательной, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.
Ранее в судебном заседании ответчик Литовченко С.С. предоставил суду квитанции об оплате земельного налога на общую сумму 748,61 руб.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку административный истец отказался от ранее заявленных исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ истцу понятны, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному административному делу.
Прекращение производства по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области к Литовченко Сергею Семеновичу о взыскании задолженности по налогу и пени, не нарушает и не ущемляет права и законные интересы сторон и иных лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области от заявленных исковых требований к Литовченко Сергею Семеновичу о взыскании задолженности по налогу и пени.
Производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области к Литовченко Сергею Семеновичу о взыскании задолженности по налогу и пени, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней.
Судья Е.А. Малюженко
Свернуть