Хакимуллин Азат Мухтарович
Дело 2-1291/2015 ~ М-1165/2015
В отношении Хакимуллина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1291/2015 ~ М-1165/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Валеевой Г.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хакимуллина А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимуллиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 1291 (2015)
Судья Г. Д. Валеева
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2015 года город Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Г. Д. Валеевой, при секретаре Р.Н. Фазыловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западного отделения отделения «Банк Татарстан» № к Хакимуллину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Западного отделения отделения «Банк Татарстан» № (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Хакимуллину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Хакимуллиным А.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Ответчиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, истец просит взыскать с Хакимуллина А.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 24 коп и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб 50 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Хакимуллин А.М. в судебное заседание не явился, направленное по его месту жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено за истечением срока хранения. Таким образом, о времени и месте рассмо...
Показать ещё...трения дела Хакимуллин А.М. извещался предусмотренным законом способом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, что свидетельствует о надлежащем извещении.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На основании требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу требований пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и Хакимуллиным А.М. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с пунктом 3.1 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил ответчику Хакимуллину А.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно пункту 4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчик Хакимуллин А.М. свои обязательства должным образом не исполняет, платежи по погашению кредита не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб 24 коп, из которых: основной долг – <данные изъяты> руб 48 коп, просроченные проценты – <данные изъяты> руб 71 коп, неустойка за несвоевременный возврат кредитных средств <данные изъяты> руб 05 коп. Доказательств иного размера задолженности суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Банк имеет право требования от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки.
Таким образом, с ответчика Хакимуллина А.М. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб 24 коп
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Хакимуллина А.М. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западного отделения отделения «Банк Татарстан» № к Хакимуллину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Хакимуллина А. М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западного отделения отделения «Банк Татарстан» № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 24 коп, в возврат госпошлины <данные изъяты> руб 50 коп, всего <данные изъяты> рублей 74 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
Судья: ___________________ Г. Д. Валеева
Свернуть