logo

Хакимжанова Роза Тимерьяновна

Дело 2-4518/2024 ~ М-3687/2024

В отношении Хакимжановой Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-4518/2024 ~ М-3687/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Калюжной А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хакимжановой Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимжановой Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4518/2024 ~ М-3687/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калюжная Анна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Хакимжанова Роза Тимерьяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халямов Мурод Хамидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 года.

УИД 50RS0005-01-2024-006487-09

Дело № 2-4518/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регучета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снятии егос регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска ссылается на то, что истец является собственником указанного жилого помещения; ответчик по указанному адресу не проживает; соглашения о пользовании квартирой с ответчиком не заключала; факт регистрации ответчика в квартире нарушает права истца как собственника данного имущества, что препятствует его законному владению, пользованию и распоряжению.

Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовле...

Показать ещё

...творению.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО3на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> «<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.(л.д.6-12)

Из материалов дела следует, что по данному адресу зарегистрированы ФИО3с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12.с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ,о чем свидетельствует выписка из домовой книги. (л.д.13-14)

В силу положений пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ устанавливает, что жилым помещение, принадлежащем собственнику, вправе пользоваться лица, вселённые в жилое помещение в качестве членов семьи собственника. Согласно положений пункта 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик в жилое помещение освободил, какие-либо соглашения между ним и истцом по порядку пользования жилым помещением не заключались, в квартире он не проживает, расходы по оплате услуг не несёт, указанный жилое помещение является собственностью истца, однако ответчик с регистрационного учета не снят.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья

Дмитровского городского суда А.С. Калюжная

Свернуть
Прочие