Хакяшев Ауес Мухамедович

Дело ---

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Залукокоаже ---

Судья Зольского районного суда КБР Топалов И.Х., при секретаре Хашукаевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к Хакяшев А.М., Хакяшева Ф.К., Хакяшев М.Х., Теунова Л.Б. и Кушхов А.Х. о досрочном возврате кредита,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис обратилось в суд с иском к Хакяшев А.М., Хакяшева Ф.К., Хакяшев М.Х., Теунова Л.Б. и Кушхов А.Х. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что --- между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала, Хакяшевым А.М., Хакяшевой Ф.К., Хакяшевым М.Х. был заключен кредитный договор в соответствии, с которым Банк предоставил Должникам кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение КРС молочного направления под <данные изъяты>% годовых, сроком до ---.

Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться в соответствии с кредитным договором с --- по --- ежемесячно, равными долями в размере <данные изъяты> рублей.

Обязательство о своевременном зачислении на счёт Заёмщика денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, Кредитором было испо...

...лнено надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером --- от ---.

В качестве обеспечения по указанной кредитной сделке был заключен договор поручительства физического лица ---, --- от --- с Теуновой Л.Б. и Кушховым А.Б. соответственно.

В соответствии с действующим законодательством РФ и кредитным договором --- от ---, предоставление кредита предусматривает его возвратность и уплату причитающихся процентов в установленные сроки.

В случае неисполнения должником принятых на себя кредитных обязательств, в соответствии с п.п. 4.5. ст. 4 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом.

Кроме того, в соответствии договорами поручительства, помимо Заёмщика, поручители несут солидарную ответственность за исполнение условий кредитного договора.

В соответствии с п. 2.2. договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, т.е. истец вправе предъявлять требование как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ущерба, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

Пунктом 4.8. кредитного договора --- от --- предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом 4.2.2. кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, выделенной в соответствии с п. 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период).

В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на --- образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп - по основному долгу;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - по процентам за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пеня на основной долг;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пеня на проценты.

Несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик и Поручитель по настоящее время добровольно не погасили возникшую задолженность.

На основании изложенного и со ссылкой на ст.ст. 309, 314, 323, 330, 361, 363, 395, 452 ГК РФ истец проситвзыскать солидарно в его пользу с ответчиков ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - Ордоков А.А. не явился, направив с исковым заявлением в суд ходатайство, которым просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя, при этом в ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчики Хакяшев А.М., Хакяшева Ф.К., Хакяшев М.Х., Теунова Л.Б. и Кушхов А.Б., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, о чём у суда имеются сведения, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Статьёй 233 ГПК РФ установлена норма, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы истца, приведенные им в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

--- между истцом и ответчиками Хакяшевым А.М., Хакяшевой Ф.К., Хакяшевым М.Х. заключен кредитный ---, в соответствии с которым истец выдал им единовременно наличными деньгами кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ---. На момент заключения договора процентная ставка за пользование кредитом составляла <данные изъяты>% годовых.В соответствии с действующим законодательством РФ и кредитным договором --- от ---, предоставление кредита предусматривает его возвратность и уплату причитающихся процентов в установленные сроки.

В случае неисполнения должником принятых на себя кредитных обязательств, в соответствии с п.п. 4.5. ст. 4 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом.

В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование кредитом и возврата кредита истцом был заключен договоры поручительства физического лица --- и --- от --- с Теуновой Л.Б. и Кушховым А.Б. соответственно.

Из расчета задолженности по кредитному договору --- от --- по состоянию на --- следует, что задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп - по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пеня на основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пеня на проценты.

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от --- за ---.

Все ответчики истцом были уведомлены о необходимости принятия мер по погашению долга.

В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. договоров поручительств поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств им по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ст. ст. 309, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Требование об изменении или о расторжении договора в соответствии со ст. 452 ГК РФ может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании по делу приведёнными выше доказательствами с бесспорностью установлена обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим полному удовлетворению.

На основании изложенного и ст. ст. 24, 309, 314, 330, 361, 363 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице КБ регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ДО в п. Залукокоаже с Хакяшев А.М., Хакяшева Ф.К., Хакяшев М.Х., Теунова Л.Б. и Кушхов А.Х. солидарно долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. в виде возврата уплаченной государственной пошлины, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик по настоящему делу вправе подать в Зольский районный суд КБР заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене этого решения.

Судья Зольского

районного суда КБР И.Х.Топалов

Копия верна: И.Х.Топалов

дело № 2-745/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 02 сентября 2016 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш.,

при секретаре Кардановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в п. Залукокоаже к Хакяшеву А.М., Хакяшеву М.Х., Хакяшевой Ф.К., Теуновой Л.Б., Кушхову А.Х. о солидарном взыскании задолженности процентов по кредитному договору в размере № рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в п.Залукокоаже обратилось в суд с иском к Хакяшеву А.М., Хакяшеву М.Х., Хакяшевой Ф.К., Теуновой Л.Б., Кушхову А.Х. о солидарном взыскании задолженности процентов по кредитному договору в размере № рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

В исковом заявлении истец указывает, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» предоставило Хакяшеву А.М., Хакяшеву М.Х., Хакяшевой Ф.К., кредит в размере № рублей под №% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства и своевременно зачислил кредитные средства на счет заемщика. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кред...

...итом.

Обязательство о своевременном зачислении на счет Заемщика денежных средств в размере № рублей Кредитором было исполнено надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства физического лица №, № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании которого, поручители несут полную солидарную с заемщиками ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно кредитного договора, в случае неисполнения должником принятых на себя кредитных обязательств, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

Ввиду неисполнения заемщиками принятых на себя кредитных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Зольского районного суда КБР, истцом было направлено исковое заявление о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

В результате неисполнения заемщиками принятых на себя кредитных обязательств, выражающихся в неуплате процентов образовавшихся в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: по процентам за пользование кредитом - № рублей, пеня за проценты - № рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «Россельхозбанк», при этом в представленном исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Хакяшеву А.М., Хакяшеву М.Х., Хакяшевой Ф.К., Теуновой Л.Б., Кушхову А.Х., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, не сообщили об уважительности своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать солидарно с Хакяшеву А.М., Хакяшеву М.Х., Хакяшевой Ф.К., Теуновой Л.Б., Кушхову А.Х. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице КБ региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в п. Залукокоаже долг по кредитному договору в размере № рублей и № рублей в виде возврата государственной пошлины, всего № рублей.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Кабардино-Балкарского регионального филиала, и Хакяшеву А.М. Хакяшеву М.Х., Хакяшевой Ф.К., Кредитор (банк) обязался предоставить Заемщикам кредит на ведение личного подсобного хозяйства в сумме № рублей под №% годовых, а заемщики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях предусмотренных указанным договором.

Исполнение кредитором, взятых на себя обязательств, по предоставлению заемщикам кредита в размере № рублей, подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1.5., 4.2.2. кредитного договора, Заемщики обязались погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствие с графиком погашения кредита.

Пункт 6.1. кредитного договора предусматривает, что при не исполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками денежных обязательств, установленных кредитным договором, Кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени), определяемая в процентах от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России.

Пунктами 4.7., 4.7.1., 4.8. кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщиков досрочного возврата кредита и уплаты процентов, за время ее фактического использования, а Заемщики обязаны исполнить такое требование, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками обязательства по возвращению кредита в срок, установленный кредитным договором.

В обеспечение исполнения Заемщиками обязательств по кредитному договору, Банком заключены договоры поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ. с Теуновой Л.Б., № от ДД.ММ.ГГГГ. с Кушхову А.Х.

Пунктом 2.1.,2.2. договоров поручительства, предусмотрена солидарная ответственность поручителей с Должником (Заемщиком) перед Кредитором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитному договору.

Из расчета взыскиваемой задолженности заемщиков Хакяшеву А.М., Хакяшеву М.Х., Хакяшевой Ф.К. по процентам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: по процентам за пользование кредитом - № рублей, пеня за проценты - № рублей.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о полном или частичном погашении ответчиками задолженности по кредиту по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 12 настоящего Кодекса взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Сторонами в кредитном договоре установлена договорная неустойка, которая соответствует требованиям статьи 330 ГК РФ.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Указанные требования гражданского законодательства отражены в договорах поручительства, по условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками обязательств по указанному кредитному договору Поручители и Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязан был уплачивать проценты за пользование кредитом до полного его погашения. Последним днем уплаты процентов по договору считается день полного погашения кредита, что не противоречит действующему законодательству, так как согласно информационному письму Президиума ВАС РФ от 13.09.2011г. №147 «требование о досрочном возврате кредита направленное на досрочное получение исполнения обязательств от должника, а не прекращение обязательств по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требований банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявления к заемщику дополнительных требований, связанных с задолженностью по кредитному договору».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Более того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере № рублей № копеек, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Хакяшеву А.М., Хакяшеву М.Х., Хакяшевой Ф.К., Теуновой Л.Б., Кушхову А.Х. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе:

по процентам за пользование кредитом - № рублей;

пеня за проценты - № рублей.

Взыскать в равных долях с Хакяшеву А.М., Хакяшеву М.Х., Хакяшевой Ф.К., Теуновой Л.Б., Кушхову А.Х. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2016 года.

Судья Зольского

районного суда КБР Р.Ш. Махов

Согласовано: Р.Ш. Махов