Халайчев Виктор Ильич
Дело 5-133/2025
В отношении Халайчева В.И. рассматривалось судебное дело № 5-133/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Гусевой С.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халайчевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 февраля 2025 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда гор. Ставрополя Гусева Светлана Федоровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Халайчева Виктора Ильича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 235, зал 7 дело об административном правонарушении в отношении Халайчева Виктора Ильича, <данные изъяты>
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час 05 минут, гражданин Халайчев Виктор Ильич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, на просьбы граждан, и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал беспричинно выражаться грубой, нецензурной бранью и вести себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.
В судебном заседании Халайчев В.И., признал себя виновным, в содеянном раскаялся.
Помимо личного признания виновность Халайчева В.И., в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Киктёва С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания № от ...
Показать ещё...ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от 13.02.2025г.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Халайчева В.И., в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.
Суд квалифицирует действия Халайчева В.И. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Халайчева В.И., суд признает его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, имущественное положение виновного, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Халайчева Виктора Ильича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по СК (УМВД России по г. Ставрополю), ИНН 2635130373, КПП 263501001, ОКТМО 07701000, номер счета получателя 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь г. Ставрополь, КБК 18811601201010001140, БИК 010702101, кор/ счет 40102810345370000013, УИН: 18880426252606394042.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ф. Гусева
СвернутьДело 22К-6408/2017
В отношении Халайчева В.И. рассматривалось судебное дело № 22К-6408/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 25 октября 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ставропольском краевом суде в Ставропольском крае РФ судьей Агарковой Н.В.
Окончательное решение было вынесено 3 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халайчевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.162 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ