Халалазиев Хасбулат Магомедович

Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2018 года <адрес>

Судья Сергокалинского районного суда РД ФИО2 Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, ранее по аналогичной статье КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В Сергокалинский районный суд РД из отдела МВД России по <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4-Г., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут гражданин ФИО1 вместе с другими жителями с.Н.Мулебки при организации несанкционированного митинга на площади <адрес> перекрыл а/д Сергокала-Леваши, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что, действительно, изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место. Просит строго его не наказывать. Обещает, что больше такого он не совершит.

Кроме признания своей вины со стороны ФИО1, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержд...

...ается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 задержан с 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследованными в судебном заседании рапортами полицейских: УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 и УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4-Г. подтверждается, что 17.06.2018г. примерно в 11часов 30 минут на территории площади <адрес>, жителями с. Н.Мулебки и <адрес> был организован митинг, несогласованный с администрацией <адрес>, в ходе которого указанными гражданами было организовано препятствие автодорожному движению а/д Леваши-Сергокала-Избербаш. Собравшимся лицам сотрудниками полиции было разъяснена противоправность их поведения и было предъявлено законное требование разойтись и не нарушать общественный порядок. Однако ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий в с.Н.<адрес>, в этот момент начал вести себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции успокоиться и вести адекватно, не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, высказывая необоснованные требования о решении земельного вопроса СПК «им.Калинина». Учитывая противоправность и агрессивность поведения ФИО1, его возможность скрыться от сотрудников полиции, для задержания правонарушителя, преодоления его противодействия сотрудникам полиции при доставлении его в дежурную часть, в отношении вышеуказанного лица сотрудниками полиции на основании п.2 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. В последующем ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, где в дальнейшем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю установленным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в судебном заседании являются признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу в отношении ФИО1 суд не установил.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет 40№, ИНН 0541018037, КПП 057201001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, БИК 048209001, КБК: 18№, ОКТМО: 82644000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. ФИО2