Халанникова Кюннэй Гурьевна

Дело № 2-480/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2014 года город Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н. единолично,

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Алмазкредитсервис» к гражданке Лукиновой Елизавете Егоровне, гражданке Халанниковой Кюннэй Гурьевне, гражданке Павловой Лене Павловне и гражданке Павловой Лилии Павловне о досрочном расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга, причитающихся процентов в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

установил:

СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание истец не явился, о дне и месте судебного заседания направлено извещение. Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Халанникова К.Г. не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть без ее участия.

В судебное заседание ответчики Лукинова Е.Е., Павлова Л.П., Павлова Л.П. не явились, по указанному в иске адресу не проживают, извещение о дне и месте судебного заседания направлено по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчики считаются извещенными, и суд считает возможным рассмотреть ...

...дело без участия ответчиков.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии Кредитного договора СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до 25.08.2016, с установлением процентной ставки по кредиту 2,8 % на остаток займа, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить начисленные на нее проценты за пользование кредитом (л.д.3-5).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» направил требование в адрес Заемщика о надлежащем исполнении обязательств. Указанное требование ответчиком оставлено без внимания.

Размер задолженности, заявленный истцом подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредитному договору, который ответчиком не оспорен.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Для обеспечения исполнения обязательств к вышеуказанному договору были заключены договора поручительства с гр.гр. Халанниковой К.Г., Павловой Л.П., Павловой Л.П., в соответствии с которым, поручители несут солидарную ответственность с заемщиком.

В связи с чем, ссылаясь на п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» просит расторгнуть кредитный договор, указывая, что со стороны ответчиков допущены существенные нарушения условий кредитного договора, и взыскать с них солидарно в пользу СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 2 ст. 450 ГК РФ, предусматривает изменение или расторжение договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора одной из сторон по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Таким образом, принимая во внимание, что в целом нарушения ответчиками условий договора займа, а именно просрочка платежей, их размер и сроки просрочки, допущенные ответчиками, являются для истца – СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» существенными, суд, полагает, что исковые требования о расторжении договора займа подлежит удовлетворению.

Соответственно, исковые требования в части взыскания задолженности, также подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно платежного поручения (л.д.2), при подаче иска в суд СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» была оплачена государственная пошлина.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» к гражданке Лукиновой Елизавете Егоровне, гражданке Халанниковой Кюннэй Гурьевне, гражданке Павловой Лене Павловне и гражданке Павловой Лилии Павловне о расторжении договора займа и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» и Лукиновой Елизаветой Егоровной.

Взыскать с Лукиновой Елизаветы Егоровны, Халанниковой Кюннэй Гурьевны, Павловой Лены Павловны, Павловой Лилии Павловны солидарно в пользу СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» задолженность в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: п/п

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда: Алексеев Б.Н.