Халаште Мира Асланбиевна
Дело 1-146/2024 (1-1171/2023;)
В отношении Халаште М.А. рассматривалось судебное дело № 1-146/2024 (1-1171/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Бережинской Е.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халаште М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.02.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.02.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
К делу 1 - 146/2024 (1-1171/2023;)
УИД 23RS0041-01-2023-008398-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2024 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,
с участием секретаря судебного заседания Плотникова Р.А.,
помощника судьи Кононенко О.В.,
государственного обвинителя ФИО6,
подсудимой Халаште М.А.
защитника Рылова Д.В., ордер №, уд. №,
защитника Барахоева Д.В. Хуранова А.А., ордер 176232, уд. №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Барахоева Джамалей Ваховича, 24<данные изъяты> ранее судимого:
- приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 23.05.2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освобожденного по отбытию,
- приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16.07.2020 года по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 16.09.2021 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Халаште Миры Асланбиевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Барахоев Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества,
а так же трех эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, групп...
Показать ещё...ой лиц по предварительному сговору.
Халаште М.А. обвиняется в совершении трех эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
14 мая 2022 года, около 16 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРК «Красная площадь», по адресу <адрес>, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер». Реализуя задуманное, Барахоев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещение магазина «Спортмастер», расположенного в ТРК «Красная площадь», по адресу <адрес>, убедившись, что находящиеся вокруг люди, не знают и не догадываются о его преступном умысле, и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого путем свободного доступа, взял в руки джемпер для тренинга мужской M NK TF HD FZ черного цвета, стоимостью <данные изъяты> и брюки для тренинга мужские M NK DF FLC PANT TAPER черного цвета стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, после чего вместе с похищенным имуществом направился на выход из магазина, прошел мимо кассы не оплатив товар, тем самым совершил хищение имущества принадлежащего ООО «Спортмастер», чем причинил материальный ущерб указанной организации в общей сумме <данные изъяты>.
Он же, 01 октября 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего АО «Тандер», с целью реализации задуманного, вступил в преступный сговор с Халаште М.А. Реализуя задуманное, Барахоев Д.В. совместно с Халаште М.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что находящиеся вокруг люди, не знают и не догадываются об их преступных действиях, и их действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совместного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого путем свободного доступа, взяли в руки шоколадные конфеты «Мерси Миндаль» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 4 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, шоколадные конфеты «Мерси Ассорти» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 7 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, шоколадные конфеты «Мерси молочный синий» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 18 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, шоколадные конфеты «Мерси Ассорти» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 28 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащее АО «Тандер», часть из которого сложили под одежду Барахоева Д.В, а другую часть в сумку находившуюся при Халаште М.А., после чего совместно направились на выход из магазина, не оплатив похищенный товар, тем самым совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в результате чего, своими преступными действиями, причинили материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму <данные изъяты>.
Он же, 06 октября 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего АО «Тандер», с целью реализации задуманного, вступил в преступный сговор с Халаште М.А. Реализуя задуманное, Барахоев Д.В. совместно с Халаште М.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что находящиеся вокруг люди, не знают и не догадываются об их преступных действиях, и их действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совместного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого путем свободного доступа, взяли в руки увлажняющий крем «Nivea», стоимостью <данные изъяты>, в количестве 3 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, шоколадные конфеты «Merci» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 20 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, дезодорант «Axe Anarchy for Him», стоимостью <данные изъяты>, в количестве 3 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, туалетную воду «Apple Pour Homme navy Style» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 1 штуки, дезодорант «Axe Скейтборт» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, электрическую зубную щетку «Oral-B Kids» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 1 штуки, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащее АО «Тандер», часть из которого сложили под одежду Барахоева Д.В, а другую часть в сумку находившуюся при Халаште М.А., после чего совместно направились на выход из магазина, не оплатив похищенный товар, тем самым совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в результате чего, своими преступными действиями, причинили материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму <данные изъяты>.
Он же, 07 ноября 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего АО «Тандер», с целью реализации задуманного, вступил в преступный сговор с Халаште М.А. Реализуя задуманное, Барахоев Д.В. совместно с Халаште М.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 12 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что находящиеся вокруг люди, не знают и не догадываются об их преступных действиях, и их действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совместного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого путем свободного доступа, взяли в руки кусачки маникюрные «Зингер» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, кофе «Jacobs Monarch» массой 150 грамм, стоимостью <данные изъяты>, в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, набор шоколадных конфет «Мерси» массой 250 грамм, стоимостью <данные изъяты>, в количестве 37 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, набор маникюрный «Зингер» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 1 штуки, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащее АО «Тандер», часть из которого сложили под одежду Барахоева Д.В, а другую часть в сумку находившуюся при Халаште М.А., после чего совместно направились на выход из магазина, не оплатив похищенный товар, тем самым совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в результате чего, своими преступными действиями, причинили материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму <данные изъяты>.
Он же, 10 ноября 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего АО «Тандер», с целью реализации задуманного, вступил в преступный сговор с Халаште М.А. Реализуя задуманное, Барахоев Д.В. совместно с Халаште М.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что находящиеся вокруг люди, не знают и не догадываются об их преступных действиях, и их действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совместного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого путем свободного доступа, взяли в руки сыр «Королевский Брест-Литовск» массой 200 грамм, стоимостью <данные изъяты>, в количестве 9 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, сыр «Король Севера» массой 180 грамм, стоимостью <данные изъяты>, в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, сыр «Брест-Литовск легкий» массой 200 грамм, стоимостью <данные изъяты>, в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, кофе «Jakobs Monarch» массой 190 грамм, стоимостью <данные изъяты>, в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, шампунь «Pantene Густые и Крепкие» объемом 400 мл, в количестве 1 штук, стоимостью <данные изъяты>, шампунь «Pantene Aqua» объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащее АО «Тандер», часть из которого сложили под одежду Барахоева Д.В, а другую часть в сумку находившуюся при Халаште М.А., после чего совместно направились на выход из магазина, не оплатив похищенный товар, тем самым совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в результате чего, своими преступными действиями, причинили материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимый Барахоев Д.В. в судебное заседание не явился, согласно сведений, полученных судом, умер.
Выслушав в судебном заседании защитника подсудимого Барахоева Д.В., подсудимую Халаште М.А. и ее защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым прекратить уголовное дело в отношении Барахоева Д.В. в связи с его смертью, суд приходит к выводу о прекращении производства по уголовному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 части первой, в части второй ст. 24 УПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая, что подсудимый Барахоев Д.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, близкие родственники подсудимого либо иные заинтересованные лица с заявлениями о дальнейшем производстве по уголовному делу с целью реабилитации умершего в суд не обращались, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Барахоева Д.В. прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Барахоева Джамалей Ваховича, обвиняемого в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения в отношении Барахоева Д.В. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
СвернутьК делу 1-146/2024 (1-1171/2023;)
УИД 23RS0041-01-2023-008398-11
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
05 февраля 2024 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,
с участием секретаря судебного заседания Плотникова Р.А.,
помощника судьи Кононенко О.В.,
государственного обвинителя ФИО5,
подсудимой Халаште М.А.
защитника подсудимой Рылова Д.В., ордер №, уд. №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Халаште Миры Асланбиевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Халаште М.А. совершила три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Халаште М.А., 01 октября 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего АО «Тандер», с целью реализации задуманного, вступила в преступный сговор с ФИО6 Реализуя задуманное, ФИО6 (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью) совместно с Халаште М.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что находящиеся вокруг люди, не знают и не догадываются об их преступных действиях, и их действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совместного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого путем свободного доступа, взяли в руки шоколадные конфеты «Мерси Миндаль» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 4 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, шоколадные конфеты «Мерси А...
Показать ещё...ссорти» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 7 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, шоколадные конфеты «Мерси молочный синий» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 18 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, шоколадные конфеты «Мерси Ассорти» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 28 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащее АО «Тандер», часть из которого сложили под одежду ФИО6, а другую часть в сумку находившуюся при Халаште М.А., после чего совместно направились на выход из магазина, не оплатив похищенный товар, тем самым совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в результате чего, своими преступными действиями, причинили материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму <данные изъяты>.
Она же, 06 октября 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего АО «Тандер», с целью реализации задуманного, вступила в преступный сговор с ФИО6 Реализуя задуманное, ФИО6 (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью) совместно с Халаште М.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что находящиеся вокруг люди, не знают и не догадываются об их преступных действиях, и их действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совместного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого путем свободного доступа, взяли в руки увлажняющий крем «Nivea», стоимостью <данные изъяты>, в количестве 3 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, шоколадные конфеты «Merci» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 20 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, дезодорант «Axe Anarchy for Him», стоимостью <данные изъяты>, в количестве 3 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, туалетную воду «Apple Pour Homme navy Style» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 1 штуки, дезодорант «Axe Скейтборт» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, электрическую зубную щетку «Oral-B Kids» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 1 штуки, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащее АО «Тандер», часть из которого сложили под одежду ФИО6, а другую часть в сумку находившуюся при Халаште М.А., после чего совместно направились на выход из магазина, не оплатив похищенный товар, тем самым совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в результате чего, своими преступными действиями, причинили материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму <данные изъяты>.
Она же, 07 ноября 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего АО «Тандер», с целью реализации задуманного, вступила в преступный сговор с ФИО6 Реализуя задуманное, ФИО6 (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью) совместно с Халаште М.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 12 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что находящиеся вокруг люди, не знают и не догадываются об их преступных действиях, и их действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совместного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого путем свободного доступа, взяли в руки кусачки маникюрные «Зингер» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, кофе «Jacobs Monarch» массой 150 грамм, стоимостью <данные изъяты>, в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, набор шоколадных конфет «Мерси» массой 250 грамм, стоимостью <данные изъяты>, в количестве 37 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, набор маникюрный «Зингер» стоимостью <данные изъяты>, в количестве 1 штуки, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащее АО «Тандер», часть из которого сложили под одежду ФИО6, а другую часть в сумку находившуюся при Халаште М.А., после чего совместно направились на выход из магазина, не оплатив похищенный товар, тем самым совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в результате чего, своими преступными действиями, причинили материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму <данные изъяты>.
Она же, 10 ноября 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего АО «Тандер», с целью реализации задуманного, вступила в преступный сговор с ФИО6 Реализуя задуманное, ФИО6 (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью) совместно с Халаште М.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что находящиеся вокруг люди, не знают и не догадываются об их преступных действиях, и их действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совместного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого путем свободного доступа, взяли в руки сыр «Королевский Брест-Литовск» массой 200 грамм, стоимостью <данные изъяты>, в количестве 9 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, сыр «Король Севера» массой 180 грамм, стоимостью <данные изъяты>, в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, сыр «Брест-Литовск легкий» массой 200 грамм, стоимостью <данные изъяты>, в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, кофе «Jakobs Monarch» массой 190 грамм, стоимостью <данные изъяты>, в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, шампунь «Pantene Густые и Крепкие» объемом 400 мл, в количестве 1 штук, стоимостью <данные изъяты>, шампунь «Pantene Aqua» объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащее АО «Тандер», часть из которого сложили под одежду ФИО6, а другую часть в сумку находившуюся при Халаште М.А., после чего совместно направились на выход из магазина, не оплатив похищенный товар, тем самым совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в результате чего, своими преступными действиями, причинили материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.
В связи с признанием подсудимой своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.
Действия подсудимой как совершение трех эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, по трем эпизодам п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицированы верно.
Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства подсудимая вела себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Халаште М.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий. Поэтому в отношении инкриминируемого ей преступления суд считает его вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступления, совершенные подсудимой, отнесены законом к категории средней тяжести.
Суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется как по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит признание вины подсудимой и чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же наличие на иждивении у подсудимой малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, учитывая данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимой от общества, наказание возможно назначить условно.
Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а так положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающие обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. ст. 15, 64 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для освобождения подсудимой от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Халаште Миру Асланбиевну признать виновной по:
- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоду кражи от 01.10.2022 года) и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоду кражи от 06.10.2022 года) и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоду кражи от 07.11.2022 года) и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Халаште М.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за осужденным один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Халаште М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до дня вступления приговора суда в законную силу.
Контроль за поведением условно-осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее фактического проживания.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Разъяснить осужденной ее право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
Свернуть