Халдихроев Аюб Исаевич
Дело 12-15/2016 (12-367/2015;)
В отношении Халдихроева А.И. рассматривалось судебное дело № 12-15/2016 (12-367/2015;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 декабря 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Саркисяном В.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халдихроевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело № 12-15/16
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 27 января 2016 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Титоренко О.Л., действующей на основании доверенности № 61АА4170069, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении
Халдихроев А.И., <данные изъяты>,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
30 октября 2015 года в 17 часов 15 минут в отношении Халдихроев А.И. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2015 года Халдихроев А.И. признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 4 месяца. Дело рассмотрено мировым судьей с участием правонарушителя.
Согласно протоколу об административном правонарушении и указанному постановлению мирового судьи Халдихроев А.И. 30.10.2015 года в <адрес>, в районе <адрес>, управляя транспортным средством, нарушил требования п. 9.2 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки дороги, разделяющие потоки противоположны...
Показать ещё...х направлений.
В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Халдихроев А.И., с приведением доводов просит постановление мирового судьи изменить, на более мягкое наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15, а именно в виде административного штрафа.
В судебном заседание явился защитник лица, привлеченного к административно ответственности, ФИО2, которая доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Вопреки доводам жалобы, мировым судьей в соответствие с требованиями закона рассмотрено в отношении Халдихроев А.И. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.
Вывод мирового судьи о виновности Халдихроев А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Халдихроев А.И. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.
Действия Халдихроев А.И. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП квалифицированы мировым судьей правильно.
Назначенное наказание, при наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является справедливым и соразмерным содеянному.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об АП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.
Таким образом, каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении в отношении Халдихроев А.И. дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 15 декабря 2015 года в отношении Халдихроев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а его жалобу– без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об АП.
Судья –
Свернуть