Халевин Андрей Сергеевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дудинка 07 мая 2015 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, рассмотрев материалы дела № 5-24 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Халевина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении пятилетнего ребенка, проживающего: <адрес>, работающего пожарным ПЧ 138, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Халевин А.С., 19.12.2014 года в 19 час 00 минут, на нерегулируемом железнодорожном переезде в районе ПСМО-36 г.Дудинка, управляя автомобилем Лада 217230 Приора, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны ПСМО-36 в сторону центра г.Дудинка, в нарушение требований п.15.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, не уступил дорогу на железнодорожных путях Тепловозу ТМ7А-0131 под управлением машиниста Василькова А.А., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение тепловоза с автомобилем, в результате которого пассажирам автомобиля Турдагину Ростиславу Нигумяковичу и Лаптукову Николаю Владимировичу были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья.

чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Халевин А.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, подтвердив ранее данные по делу пояснения о том, что 19.12.2014 года в вечернее время он двигался на своем автомобиле от гаражей ПСМО-36 в сторону центра г.Дудинка, в салоне у него находились пассажиры Чуприн, Турдагин и Лаптуко...

...в. Подъехав к железнодорожному переезду, он остановился, осмотрелся по сторонам. В связи с тем, что на улице была метель, боковые стекла были занесены снегом, кроме того, справа от него сидел Чуприн в пуховике, который частично закрывал обзор, он не увидел приближающегося тепловоза, начал движение через переезд, проезжая через второй путь, почувствовал сильный удар в правую сторону автомобиля.

Помимо собственного признания, виновность Халевина А.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 179817, составленным в отношении Халевина А.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по ТДН району 27.03.2015 года;

- постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по ТДН району от 22.12.2014 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями Лаптукова Н.В., подтвердившего в зале суда свои пояснения от 18.02.2015 года, в которых указал, что 19.12.2014 года около 19.00 часов он в качестве пассажира находился в автомобиле Лада приора под управлением Халевина А.С., ехали от гаражей ПСМО-36 в направлении центра г.Дудинка. Остановившись перед железнодорожным переездом, убедились в отсутствии приближающегося поезда, после чего начали движение через переезд, при переезде через второй путь произошел сильный удар справа в автомобиль тепловозом, в результате чего ему были причинены телесные повреждения и он был госпитализирован. Претензий к Халевину А.С. он не имеет;

- аналогичным объяснением Турдагина Р.Н. от 06.02.2015 года, в котором он также указал, что при подъезде к переезду, Халевин А.С. остановил автомобиль, осмотрелся и начал движение через переезд, в ходе которого в него и врезался тепловоз проходивший по путям. При этом указал, что в тот момент видимость была плохая. Претензий к Халевину А.С. он также не имеет;

- объяснением машиниста тепловоза Василькова А.А. о том, что 19.12.2014 года он управлял технически исправным тепловозом ТЭМ7А, осуществляя движение из парка «сортировочный» по направлению переезда «западный» вблизи ул.Морозова д.1 г.Дудинка. Приближаясь к нерегулируемому железнодорожному переезду дороги, ведущей к ПСМО-36, он подал звуковой сигнал, после чего помощник машиниста Гришко А.В. крикнул ему, чтобы он экстренно остановил тепловоз. Скорость тепловоза была около 10-15 км.ч., расстояние до переезда около 7 метров, он принял меры к экстренной остановке, однако двигаясь по инерции, тепловоз столкнулся с находившимся на переезде автомобилем Лада, после чего остановив тепловоз вызвал скорую помощь. В момент столкновения на улице было темно, была снежная погода, дул ветер, видимость была затруднена, однако переезд был хорошо освещен, на тепловозе также были включены буферные фонари и прожектор;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2014 года, в ходе которого было зафиксировано, что перед местом ДТП – железнодорожным переездом имеется предупреждающий дорожный знак «многопутная железная дорога», в районе переезда и вдоль железнодорожных путей имеются мачты электрического освещения, в районе переезда дорога прямая, какие-либо строения, неровности в районе переезда, отсутствуют;

- протоколом осмотра тепловоза ТЭМ7А-0131 от 19.12.2014 года, в ходе которого было установлено, что фонари и прожекторы тепловоза исправны, на передней автосцепке, рукояти крана питательной магистрали, правой передней подножке – осколки автомобильного стекла с частицами белой краски; - протоколом осмотра автомобиля Лада 217230 Приора белого цвета г/н М795МР124, в ходе которого были установлены многочисленные, значительные повреждения кузова и салона с правой части автомобиля;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС 19.12.2014 года с участием Халевина А.С. и Василькова А.А.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы Лаптукова Н.В. № 70 от 23.03.2015 года, согласно выводов которой в результате произошедшего ДТП последнему были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно-лицевой травмы; закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга; закрытого линейного перелома правой скуловой кости со смещением костных отломков; закрытого линейного перелома наружной стенки правой глазной орбиты без смещения костных отломков; правостороннего гемосинусита; гематомы правой подглазничной области, повлекших причинение средней тяжести вреда его здоровью по признаку длительности расстройства здоровья;

- заключением судебно-медицинской экспертизы Турдагина Р.Н. № 74 от 20.03.2015 года, согласно выводов которой последнему были причинены телесные повреждения в виде закрытых полных локальных переломов III-VII ребер справа со смещением костных отломков; закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга; повлекшие причинение средней тяжести вреда его здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия Халевина А.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, мнение потерпевших, не имеющих претензий к Халевину А.С., личность виновного, то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих наказание обстоятельства, каковыми суд признает раскаяние, наличие у него малолетнего ребенка, суд считает возможным не применять в отношении него крайнюю меру административной ответственности в виде лишения управления транспортными средствами, и полагает возможным и достаточным подвергнуть Халевина А.С. наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере в санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Халевина Андрея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Предложить Халевину А.С. в добровольном порядке уплатить штраф и в 60-ти-дневный срок представить в Дудинский районный суд квитанцию об уплате штрафа по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, счет № 4010181060000001001 в отделении г. Красноярск, БИК 040407001, КПП 246601001 ОКТМО 04653101, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья А.А.Калмыков

В соответствии с п.1 ст.31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление предъявляется к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.

<данные изъяты>