Халфеев Сергей Каёмович

3/1-43/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

5 марта 2013 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края С.Г. Старикова

при секретаре О.П. Митрофановой,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского А.Г. Кима,

потерпевшей,

защитника по назначению Б.Г. Марычева (удостоверение 8 от 16.10.07 г., ордер по назначению 022410 от 4.03.13 г.),

рассмотрев ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому А.А. Власова по делу № об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Халфееву ФИО10, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину Российской Федерации, русскому, не имеющему регистрации в Российской Федерации, временно проживающему в <адрес> <адрес> Камчатского края, неработающему, не состоящему в браке, имеющему среднее специальное образование, военнообязанному, судимому,

установила:

Халфеев подозревается в совершении ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения агрегатов автомобиля ФИО11 находившихся на территории ГСК 137 у <адрес> в <адрес>, на общую сумму 200 000 рублей.

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возбуждено 3 августа 2012 года, 3 октября 2012 года - приостановлено, 4 марта 2013 года – возобновлено с установлением срока до 4 апреля 2013 года.

Подозреваемый задержан 4 марта 2013 года при наличии оснований и обоснованного подозрения в совершении умышленного преступления средней тяжести, т.к. свидетели указали на него как на лицо, совершившее преступление. Из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13 следует, что Халфеев предложил им ...

...вывезти 2 кузова с территории ГСК, сообщив, что их владельцы разрешили вывоз.

В судебном заседании прокурор и следователь ходатайство поддержали, уточнив, что подозреваемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться и иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем следователь просил избрать меру пресечения на срок 1 месяц.

Подозреваемый и защитник против удовлетворения ходатайства возражали, т.к. Халфеев проживает в <адрес> на территории Елизовского района, где работает <данные изъяты>, намерен продолжать работать, чтобы возместить ущерб, а также помочь материально женщине, с которой собирается вступить в брак и которая в настоящее время нуждается в помощи, т.к. проходит лечение в г. Новосибирске. Подозреваемый не намерен скрываться, продолжать совершать преступления и иным путем препятствовать производству по делу. Кузовы автомобилей, вывезенные им с территории ГСК, он посчитал брошенными, умысла на хищение не имел. С августа 2012 года до настоящего времени он проживал без паспорта, отданного им в залог владельцу эвакуатора, на котором вывез кузова с территории ГСК.

Выслушав стороны, проверив материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд учитывает, что подозреваемый за период отбывания лишения свободы характеризуется положительно, дал подробные показания об обстоятельствах инкриминируемого деяния.

Вместе с тем, суд учитывает, что следствие находится на начальном этапе, подозреваемый согласно копии паспорта с апреля 2010 года не имеет регистрации на территории Российской Федерации, не имеет какого-либо постоянного места жительства в Камчатском крае, часто меняет место временного проживания, что следует из его пояснений суду, не имеет постоянной работы и источника постоянного дохода.

Согласно сведениям ИЦ подозреваемый неоднократно привлекался к административной ответственности, 4 апреля 2007 года осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, 17 ноября 2008 года условное осуждение отменено, а приговор обращен к реальному исполнению, освобожден условно-досрочно 26 июня 2010 года на 10 месяцев 24 дня. К месту проживания не прибыл, в связи с чем на учет как условно-досрочно освобожденный не поставлен.

С учетом сведений о личности подозреваемого, обстоятельств, характера и степени тяжести инкриминируемого деяния, отсутствия у подозреваемого постоянной регистрации и постоянного места жительства в Камчатском крае и на территории Российской Федерации, а также отсутствия стабильного источника дохода и постоянной работы, суд приходит к выводу, что подозреваемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда и иным путем воспрепятствовать производству по делу, что является основанием для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает применение более мягкой меры пресечения невозможным. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, являющимися исключительными, суд считает доводы подозреваемого и защитника несостоятельными, а приведенные ими в обоснование возражений сведения – не препятствующими избранию наиболее строгой меры пресечения в отношении подозреваемого. Доводы подозреваемого об отсутствии умысла на кражу проверке и оценке на настоящем этапе производства по делу не подлежат.

Обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей, не установлено.

Руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

постановила:

избрать подозреваемому Халфееву ФИО15 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, т.е. до 4 апреля 2013 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья С.Г. Старикова

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Петропавловск-Камчатский 29 марта 2013 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Алексеевой Т.А.,

с участием помощником прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кима А.Г.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ УМВД России по <адрес> ФИО6, о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, неработающего, не состоящего в браке, без определенного места жительства, регистрации в <адрес> не имеет, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 10 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления задержан ФИО7, предварительное расследование по уголовн...

...ому делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого ФИО7 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Мера пресечения оставлена без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу в установленном законом порядке установлен надлежащим должностным лицом до четырех месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого истекает, однако закончить предварительное расследование по данному уголовному делу не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, в связи с чем следователь с согласия руководителя следственного органа – начальника СУ УМВД России по <адрес> ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании следователь свое ходатайство поддержала.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО7 обвиняется в совершении преступления против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы.

Кроме того, учитывая необходимость выполнения ряда следственных и других действий, учитывая при этом, характер и обстоятельства инкриминируемого деяния, личность обвиняемого, который постоянного места жительства и регистрации на территории <адрес> не имеет, а также не имеет регистрации на территории Российской Федерации, не работает, а следовательно не имеет стабильного источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления в период непогашенной судимости, суд находит убедительными доводы следователя о том, что ФИО7 при изменении меры пресечения на не связанную с временным ограничением его свободы, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 на один месяц, а всего до двух месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение трех суток со дня его оглашения.

Председательствующий