Халгаев Роман Владимирович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2021 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Кадыровой Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТЭЦ – Северная» к Гомзякову С.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО «ТЭЦ – Северная» обратилось в суд с иском к ответчикам Халгаевой Т.М., Халгаеву Р.В., Халгаеву О.В. в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение в сумме 94477 рублей 42 копеек, а также сумму пени в размере 9402 рублей 55 копеек, по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащих ответчиков Халгаевой Т.М., Халгаева Р.В., Халгаева О.В. на надлежащего Гомзякова С.В.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 23 Постановления от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подс...

...удность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно материалов дела следует, что ответчик Гомзяков С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признаётся место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Принимая во внимание указанные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации и установленные обстоятельства, суд исходит из того, что при подаче искового заявления истец в соответствии со статьей 28 ГПК РФ выбрал территориальную подсудность по месту жительства ответчиков Халгаевой Т.М., Халгаева Р.В. и Халгаева О.В. то есть в Трусовском районе г. Астрахани, и учитывая, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим Гомзяковым С.В. изменилась территориальная подсудность, приходит к выводу о том, что дело должно быть передано в Энгельсский районный суд Саратовской области по месту регистрации ответчика Гомзякова С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Акционерного общества «ТЭЦ – Северная» к Гомзякову С.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени, передать на рассмотрение в Энгельсский районный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Д. Хасьянов