Халидов Магомеднаби Запирович
Дело 2а-6108/2019 ~ М-5783/2019
В отношении Халидова М.З. рассматривалось судебное дело № 2а-6108/2019 ~ М-5783/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Шуаевым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халидова М.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халидовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу по административному иску)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда <адрес> Шуаев Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц за 2016 год в размере 3119 рублей и пени 410 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц за 2016 год в размере 3119 рублей и пени 410 рублей.
До начала судебного разбирательства от представителя ИФНС России по <адрес> по доверенности ФИО4 в пределах предоставленных ему полномочий по доверенности соответствующей требованиям ст.46 КАС РФ, которой предусмотрено право отказа от иска, поступило заявление об отказе от ранее заявленных требований административного истца и прекращении производства по делу по административному иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, в связи с тем, что она от имени ИФНС России по <адрес> от иска отказываются.
Административный ответчик ФИО1 и представитель ИФНС России по <адрес> извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились и о причинах своей не явки не сообщили.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от адми...
Показать ещё...нистративного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании выше изложенного, руководствуясь с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ИФНС России по <адрес> ФИО4, от иска.
Прекратить производство по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц за 2016 год в размере 3119 рублей и пени 410 рублей.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней.
Судья Шуаев Д.А.
Свернуть