Халиков Абдулгайтан Маджидович
Дело 2-106/2014 ~ М-105/2014
В отношении Халикова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-106/2014 ~ М-105/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Ходжаевым З.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халикова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиковым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 марта 2014 г. г. Дагестанские Огни
Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:
Председательствующего- судьи Ходжаева З.З.,
при секретаре Магомедове К.М.,
с участием представителя администрации городского округа
«город Дагестанские Огни» Агабекова Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «город Дагестанские Огни» к Халикову Абдулгайтану Маджидовичу о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа «город Дагестанские Огни» обратилась в суд с иском к Халикову Абдулгайтану Маджидовичу о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>
До начала расследования дела по существу, и.о. главы администрации городского округа «город Дагестанские Огни» направил в суд письменное ходатайство об отказе от своих исковых требований и прекращении производства по делу
В судебном заседании представитель администрации городского округа «город Дагестанские Огни» Агабеков Р.С., действующий на основании доверенности № от 18.02.2014г. поддержал данное ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу.
После разъяснения судом представителю администрации городского округа «город Дагестанские Огни» Агабекову Р.С. последствий отказа от исковых требовании и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, Агабеков Р.С. подтвердил свой отказ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований и суд обязан приня...
Показать ещё...ть такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ администрации городского округа «город Дагестанские Огни» от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд считает необходимым принять отказ истца от требований.
Ответчик Халиков А.М. с ходатайством администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о прекращении производства по делу согласился, просил суд прекратить производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от своих требований и при принятии судом такого отказа, производство по делу должно быть прекращено.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, повторное обращение суд того же истца, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ и.о. главы администрации городского округа «город Дагестанские Огни» от исковых требований к Халикову Абдулгайтану Маджидовичу о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес> № и прекратить производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД в течение пятнадцати дней.
СУДЬЯ ХОДЖАЕВ З.З.
Определение изготовлено в совещательной комнате 27.03.2014 г.
Свернуть