logo

Халиков Шахлар Микаилович

Дело 2а-586/2017 ~ М-572/2017

В отношении Халикова Ш.М. рассматривалось судебное дело № 2а-586/2017 ~ М-572/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Галимовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халикова Ш.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиковым Ш.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-586/2017 ~ М-572/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галимов Магомед-Вели Исрафилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Дата решения
27.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Халиков Шахлар Микаилович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
УФРС
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового

заявления без рассмотрения

«27» февраля 2017 года <адрес изъят>

Дербентский городской суд РД в составе: председательствующего судьи ФИО3, при ведении протокола судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер изъят>а-586/17 по иску ФИО1 к УФС государственной регистрации кадастра и картографии по РД о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Дербентский городской суд с административным исковым заявлением к УФС государственной регистрации кадастра и картографии по РД о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Административное исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям ст. 196 КАС РФ.

В ходе изучения материалов дела суд пришел к выводу, что при возбуждении производства по делу и принятии его к производству, допустил судебную ошибку, а именно поданное заявление не отвечает требованиям, предусмотренным КАС РФ.

Излагая свои требования о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок заявитель просит суд признать отказ УФСГРкадастра и картографии недействительным.

В соответствии с п.5 ст. 196 КАС РФ производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 н...

Показать ещё

...астоящего Кодекса.

В тех случаях, когда при рассмотрении административного дела будет установлено, что порядок предварительного внесудебного разрешения административного дела административным истцом не соблюден и возможность его применения не утрачена, суд выносит определение об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, что усматривается судом в данном случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить административный иск ФИО1 к УФС государственной регистрации кадастра и картографии по РД о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий ФИО3

Свернуть

Дело 9а-164/2017 ~ М-573/2017

В отношении Халикова Ш.М. рассматривалось судебное дело № 9а-164/2017 ~ М-573/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Галимовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халикова Ш.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиковым Ш.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-164/2017 ~ М-573/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галимов Магомед-Вели Исрафилович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Дата решения
27.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Халиков Шахлар Микаилович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие