Халикова Ольга Геннадьевна

14RS0035-01-2025-006339-70

Дело № 2-4615/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 15 мая 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Захаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Халиковой Айилине Иннокентьевне, Халиковой Ольге Геннадьевне о взыскании с наследников задолженности в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что ____ между Халиковым Михаилом Равильевичем и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 700 000 руб. банку стало известно о смерти Халикова М.Р. на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены, по имеющейся у банка информации, после смерти Халикова М.Р. открыто наследственное дело № к имуществу умершего ____. Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества Халикова М.Р. просроченную задолженность в размере 14 998,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Халикова А.И., Халикова О.Г. с иском не согласились, пояснили, что Халиков М.Р. погиб в ходе выполнения боевых задач на специальной военной операции, просит в удовлетворении отказ...

...ать.

Выслушав мнение ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что ____ между Халиковым Михаилом Равильевичем и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 700 000 руб.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют ее подпись в заявлении на получение кредитной карты. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком не производились.

____ Халиков М.Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ____.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное в качестве ответчиков по делу определением суда от 28.4.2025 были привлечены наследники заемщика Халикова А.И., Халикова О.Г.

Согласно ответу нотариуса Гоголев В.В. открылось наследственное дело № открытое к имуществу умершего Халикова М.Р., согласно которому наследниками последнего являются Халикова А.И., Халикова О.Г.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из счета №, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно ответу Специализированного отдела – Архив Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 16.04.2025 № 06-15/1491 следует, что Халиков М.Р., ____ года рождения, место рождения ____ АССР, место смерти Донецкая Народная Республика, Артемовский район, н.п. Красное, дата смерти ____, выдано серия № от ____.

Из ответа Военного комиссариата Республики Саха (Якутия) от 06.05.2025 № 15/313, а также извещения Военного комиссариата города Якутска Республики Саха (Якутия) от 15.02.2024 № 144 следует, что Халиков М.Р., ____ года рождения, погиб ____, при проведении специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Таким образом, поскольку Халиков М.Р. погиб в ходе проведении специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики и смерть наступила в период прохождения военной службы и смерть наступила при выполнении задач СВО, в силу ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ обязательства Халикова М.Р. по кредитному договору следует считать прекращенными и они не перешли к наследникам.

О наступлении события, влекущего прекращение обязательств по кредитному договору, ответчики, как члены семьи военнослужащего, уведомили кредитора, что подтверждается представленными скринами электронного сообщения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к Халиковой Айилине Иннокентьевне, Халиковой Ольге Геннадьевне о взыскании с наследников задолженности в пределах стоимости наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п А.А.Кочкина

Копия верна:

Судья А.А.Кочкина

Секретарь А.Д. Захарова

___

Решение изготовлено в окончательной форме 16 мая 2025 года.