Халилов Абдукибор Бадалович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.<адрес> 16 сентября 2015 года

Судья Ордынского районного суда <адрес> Карманов А.И., при секретаре АНВ, с участием представителя прокуратуры помощника прокурора <адрес> Чегодаевой О.Л., и.о.начальника ОУФМС Р. по НСО в <адрес> ТЕА, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ХАБ, рассмотрев административное дело по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и отношении ХАБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не имеющего на территории РФ жены, малолетних детей, временные заработки, проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>,

установил:

ХАБ в нарушение ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных Г. Б Российской Федерации» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по окончании разрешенного срока пребывания.

В судебном заседании ХАБ вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно по окончании разрешенного срока пребывания на территории Российской Федерации не уехал, так как не было денег.

Выслушав ХАБ, исследовав материалы административного дела, полагает, что вина ХАБ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), представлением начальника ОУФМС Р. по НСО в <адрес>, объяснением ХАБ, сведениями Центральной базы данных У...

...чета Иностранных Г. У. Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ХАБ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8).

На основании изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ХАБ в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным Г.ом или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья учитывает личность ХАБ, который вину в совершении правонарушения признал, характер совершенного им административного правонарушения и его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 18.8 ч. 1.1, 29.1КоАП РФ,

постановил:

ХАБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием данного гражданина в Специальное Учреждение Временного Содержания Иностранных Г. У. Р. по <адрес> по адресу <адрес> до его выдворения.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Счет получателя 401 01 810 9000 000 1 0001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка Р. по <адрес>, БИК получателя 045004001 ИНН 5402460455, Получатель Управление федерального казначейства по <адрес>. (У. Р. по <адрес>), ОКТМО 50642151. Код БК 19№, КПП 540201001.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.И.Карманов